{"id":458,"date":"2019-02-05T20:29:03","date_gmt":"2019-02-05T19:29:03","guid":{"rendered":"http:\/\/faut-le-dire.fr\/?p=458"},"modified":"2021-02-03T17:18:26","modified_gmt":"2021-02-03T16:18:26","slug":"gilets-jaunes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/2019\/02\/05\/gilets-jaunes\/","title":{"rendered":"Gilets jaunes"},"content":{"rendered":"

Gilets Jaunes-Macron… r\u00e9fl\u00e9chissons, discutons, agissons <\/b><\/span>et nous verrons\u00a0!<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c9tude critique d\u2019un texte intitul\u00e9 Gilets Jaunes 1-Macron 0 <\/b><\/span>\u00e9crit par une Gilet Jaune de Montpellier<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

*<\/span><\/p>\n

Nous entendons ici dire notre accord global mais aussi nos divergences par rapport \u00e0 un texte int\u00e9ressant intitul\u00e9 Gilets Jaunes 1 – Macron 0 \u00e9crit par une \u2018Gilet Jaune\u2019 de Montpellier. Il y a eu beaucoup d\u2019\u00e9crit SUR les Gilets Jaunes\u00a0; cependant, peu de textes \u00e9manant des Gilets Jaunes eux-m\u00eames essaient comme celui-ci d’avoir une vue globale du mouvement, il faut donc en premier lieu reconna\u00eetre la valeur de celui-ci. <\/span><\/p>\n

Ceci \u00e9tant,\u2026 des pr\u00e9cisions sur notre article qui suit.<\/span><\/p>\n

GJ = Gilets Jaunes (non pas le v\u00eatement mais ceux qui le portent avec sa signification politique<\/b>)<\/span><\/p>\n

l\u2019auteur = l\u2019auteur <\/span>du texte de la GJ de Montpellier<\/b><\/span> que l\u2019on peut lire sur : <\/span>http:\/\/bit.ly\/2p6EnEp<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Les citations du texte initial en question sont \u00ab\u00a0en italique et entre guillemets.\u00a0\u00bb<\/i> Les autres citations ne sont pas en italique.
\n<\/i><\/span><\/p>\n

La critique qui suit peut \u00e9videmment se lire sans avoir lu le texte de d\u00e9part ; mais il est conseill\u00e9 de lire les deux. <\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Le texte Gilets Jaunes 1 – Macron 0 dit tr\u00e8s bien que ce mouvement des GJ a \u00e9t\u00e9 un \u00e9veil des couches populaires aux probl\u00e8mes de la Cit\u00e9 (c\u2019est \u00e0 dire aux \u2018probl\u00e8mes politiques\u2019). Une prise de conscience inattendue, soudaine \u2013 et tenace puisqu\u2019elle a dur\u00e9 plus de six mois (bien plus que mai-juin 68 et que n\u2019importe quel autre mouvement d\u2019ampleur ). Le mouvement a \u00e9branl\u00e9 le pouvoir. C\u2019est le moins qu\u2019on puisse dire. Il suffit de penser \u00e0 l\u2019attitude de Macron en d\u00e9cembre \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, les mains pos\u00e9es \u00e0 plat sur la table, alors qu\u2019il ne savait \u2013 ni lui ni aucun autre politicien \u2013 comment faire cesser cette col\u00e8re qui semblait ne jamais vouloir se calmer malgr\u00e9 les nombreux bless\u00e9s d\u00e9j\u00e0 occasionn\u00e9s parmi les manifestants GJ. Le retentissement fut international. On a vu des gilets jaunes sortir des coffres de voiture et des gens manifester avec ceux-ci sur le dos dans les rues de Belgique, d\u2019Allemagne (pour siffler Macron et Merkel), etc jusqu\u2019\u00e0 l\u2019Irak et au bout du monde.<\/span><\/p>\n

Quand le texte nous parle de cette \u00ab\u00a0premi\u00e8re explosion\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0<\/i>m\u00e8re de toutes les r\u00e9voltes \u00e0 venir\u00a0\u00bb<\/i> nous mettons en avant une premi\u00e8re divergence de<\/b> m\u00e9thode<\/b> sur l\u2019analyse. Est-il obligatoire<\/b> qu\u2019il y ait une suite au mouvement des GJ, comme il est dit\u00a0? Celle-ci reste possible, bien s\u00fbr, mais le ton proph\u00e9tique sur l\u2019avenir dont est gros le pr\u00e9sent ne nous semble pas de bon augure. Il y a tout au long de ce texte une esp\u00e8ce de messianisme assez contestable. \u00c7a ne se fera pas …parce que c\u2019est \u00e9crit\u00a0!<\/i> Parce que la th\u00e9orie<\/b>, la foi, ou autre chose nous dit que \u00e7a se fera. \u00c7a se fera s<\/b>urtou<\/b>t si nous le voulons, <\/b>si nous le pouvons,<\/b> et si nous sommes suffisamment nombreux <\/b>et d\u00e9termin\u00e9s <\/b>\u00e0 le vouloir.<\/b> L\u2019Histoire n\u2019est pas un long fleuve tranquille …ni surtout pr\u00e9visible.(1)<\/span><\/p>\n

Cette id\u00e9e que le mouvement est in\u00e9vitablement amen\u00e9 \u00e0 revenir n\u2019est pas qu\u2019un indice d\u2019optimisme exag\u00e9r\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0<\/i>cette <\/i>premi\u00e8re \u00e9tape d’un mouvement qui n’est pas termin\u00e9\u00a0\u00bb<\/i>, nous sommes en octobre 2019 et je ne vois pas \u2013 je ne suis pas le seul dans ce cas \u2013 un mouvement qui n\u2019est pas termin\u00e9. Au contraire, l\u2019irruption flamboyante et spontan\u00e9e d\u2019une partie des classes populaires dans l\u2019Histoire, sa prise de conscience de sa position de subordination et, surtout, le passage \u00e0 l\u2019acte, tout \u00e7a n\u2019est plus \u00e0 l\u2019ordre du jour\u00a0! Aujourd\u2019hui, il est question d\u2019autre chose\u00a0: organiser, trouver des objectifs nouveaux, etc<\/strong>. De nombreux GJ de la premi\u00e8re heure nous demandent de revenir sur les ronds points, rejouer le 17 novembre. Cela a m\u00eame \u00e9t\u00e9 tent\u00e9. Et, bien entendu, le nombre, la d\u00e9termination ne sont plus partag\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du biterrois que par quelques dizaines de personnes avec lesquels il n\u2019est plus possible de refaire ce qui a \u00e9t\u00e9 fait. Rappelons qu\u2019au mois de novembre 2018 nous \u00e9tions aux m\u00eames endroits plusieurs centaines. Qu\u2019on nous comprenne bien, l\u2019Histoire ne repasse pas les plats. Ce qui \u2018reviendra\u2019, si quelque chose \u2018revient\u2019, ne sera certainement pas ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n

(1) Andr\u00e9 Prudhommeaux, un anarchiste fran\u00e7ais m\u00e9connu, soulignait que \u00ab <\/i>l\u2019affirmation d\u2019une libert\u00e9 en dehors de tout d\u00e9terminisme, et la physiocratie, c\u2019est \u00e0 dire la reconnaissance du \u2018pouvoir des choses\u2019 et de limites \u00e0 notre action, constituent deux p\u00f4les n\u00e9cessaires de la pens\u00e9e \u00e9mancipatrice qui doivent constamment \u00eatre associ\u00e9s et mis en tension.\u00a0\u00bb <\/i>Rester dans le d\u00e9terminisme qui nous incite \u00e0 croire que, de toute fa\u00e7on, le mouvement de l\u2019<\/b>H<\/b>istoire est avec nous et que nous allons vers la r\u00e9alisation du Bien, <\/b>de l\u2019\u00e9galit\u00e9, de la soci\u00e9t\u00e9 sans classe<\/b> a \u00e9t\u00e9 et reste n\u00e9faste pour les mouvements d\u2019\u00e9mancipation. Il conduit \u00e0 penser qu\u2019il y a un sens de l\u2019Histoire ind\u00e9pendamment<\/em> de la volont\u00e9 des Hommes. <\/b><\/span> <\/b><\/i><\/span><\/p>\n

La gauche, les syndicats et l\u2019unit\u00e9.<\/b><\/span><\/p>\n

Certains GJ ont \u00ab\u00a0ouvert des perspectives d’unit\u00e9 avec les syndicalistes, les <\/i>marcheurs du climat, jeunes et moins jeunes.\u00a0\u00bb<\/i> Certainement, ce qui prouve que les choses ont \u00e9volu\u00e9\u00a0par rapport au tout d\u00e9but ! Nul ne peut le nier\u00a0: les GJ ne se sont pas arr\u00eat\u00e9s aux premi\u00e8res revendications sur le prix des carburants. Rapidement, il a fallu \u00e9largir notre horizon. Ce changement a re\u00e7u un bon accueil parfois\u00a0: comme le RIC, qui faisait \u00e9cho \u00e0 l\u2019horizontalit\u00e9 du mouvement. Par contre, certaines revendications tardives<\/b>, loin de remporter l\u2019unanimit\u00e9, ont effray\u00e9 beaucoup de gens. Si l\u2019attention \u00e0 l\u2019\u00e9cologie n\u2019a pas \u00e9veill\u00e9 de r\u00e9action de rejet notable, elle n\u2019en est pas moins rest\u00e9e derri\u00e8re les revendications premi\u00e8res. Sous le slogan \u00ab\u00a0on ne choisit pas entre fin de mois et fin du monde<\/i>\u00a0\u00bb, il y a plus une d\u00e9fense contre les accusations du gouvernement et des classes dominantes qui montraient du doigt ceux qui refusaient de …porter (presque) tout le poids de la dite \u2018transition \u00e9nerg\u00e9tique\u2019. Une d\u00e9fense plut\u00f4t qu\u2019une revendication positive d\u2019un combat \u00e9colo. Aujourd\u2019hui, les choses sont plus engag\u00e9es, certains groupes de GJ font de la r\u00e9cup, des jardins partag\u00e9s, organisent des circuits courts de distribution de fruits et l\u00e9gumes. Le questionnement est r\u00e9el et prolonge \u2013 et surtout donne des r\u00e9ponses \u00e0… \u2013 un questionnement g\u00e9n\u00e9ral dans la soci\u00e9t\u00e9 toute enti\u00e8re. <\/span><\/p>\n

\u00c0 partir du<\/b> moi<\/b>s<\/b> de mai, les troupes s\u2019amenuisant, le poids de la gauche devient de plus en plus important.<\/b> Parfois majeur voire exclusif dans certaines villes. L\u2019auteur a devant lui ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Montpellier mais c\u2019est \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du ressenti d\u2019un GJ de B\u00e9darieux (village de 6000 habitants dans l\u2019H\u00e9rault) qui, dans une r\u00e9union r\u00e9cente, a expliqu\u00e9 qu’apr\u00e8s que des syndicalistes de la CGT sont venus \u00e0 une r\u00e9union de GJ pour parler avec eux et se m\u00ealer \u00e0 eux, la majorit\u00e9 de ceux-ci a d\u00e9sert\u00e9 le combat. Il y avait incompatibilit\u00e9, semble-t-il.<\/span><\/p>\n

A B\u00e9ziers, on a vu que la (fameuse) convergence \u00e9tait possible avec la base syndicale et pas du tout avec les permanents qui, pour les plus honn\u00eates, d\u00e9fendent leurs convictions et, pour ceux qui le sont moins, simplement leur \u2026\u00ab\u00a0gamelle\u00a0\u00bb, comme dit Juan Branco (2). Apr\u00e8s l\u2019AG que nous, les GJ de B\u00e9ziers, avons faite avec les syndicalistes de la CGT (cheminots notamment) et des enseignants syndiqu\u00e9s de base, et l\u2019incursion dans la r\u00e9union de section LREM de B\u00e9ziers qui a suivi \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 des syndicalistes, on n\u2019en a plus vus beaucoup avec les GJ.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Dans cette course \u00e0 la veulerie, les politiciens de la <\/i>gauche dite \u00ab de gouvernement \u00bb ont particuli\u00e8rement brill\u00e9. Encombr\u00e9s par leur \u00e9tiquette \u00ab gauche \u00bb, ils ont redoubl\u00e9 d’efforts pour montrer qu’ils sont capables, sans \u00e9tat d’\u00e2me, de casser le code du travail, de privatiser, de nous \u00e9trangler lentement, comme l’a fait le gouvernement Hollande.\u00a0<\/i>\u00bb On entre dans le vif du sujet\u00a0: la gauche a \u00e9t\u00e9 trahie\u00a0!<\/i> Leit motiv habituel. L\u2019ennui, c\u2019est que cette critique \u2018interne\u2019 de la gauche \u2013 …qui n\u2019est plus (aujourd\u2019hui) ce qu\u2019elle \u00e9tait (hier)\u00a0! \u2013 implique le renoncement \u00e0 aller jusqu\u2019\u00e0 une critique r\u00e9elle <\/b>et radicale<\/b> des actes de cette gauche puisqu\u2019elle invite \u00e0 revenir \u00e0 l\u2019\u00e9tat ant\u00e9rieur, plus vrai, plus sain de sorte que la v\u00e9rit\u00e9 enfin retrouv\u00e9e de la gauche serait restitu\u00e9e. Brandir une critique qui d\u00e9clare que l\u2019action politique (vraiment) de gauche, finalement, c\u2019est bien, est largement insuffisant. C\u2019est ce que nous pensons et nous y reviendrons.<\/span><\/p>\n

(2)https:\/\/www.lemediatv.fr\/tout-peut-arriver\/juan-branco-sur-macron-les-gilets-jaunes-crepuscule-assange\/<\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

D\u2019o\u00f9 viennent les GJ\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab<\/b>\u00a0 C’est ce long processus de rupture, d’accumulation <\/b><\/i>d’insatisfactions, de d\u00e9go\u00fbt, de r\u00e9volte, de col\u00e8re : voil\u00e0 d’o\u00f9 nous venons.<\/b><\/i>\u00a0\u00bb<\/b>, dit le texte et nous sommes d\u2019accord avec ce constat. Il y a bien une digue qui a saut\u00e9. C\u2019est bien cette \u2018accumulation\u2019 qui a d\u00e9bouch\u00e9 sur les GJ. Cependant \u00e7a ne s\u2019est pas manifest\u00e9 sur des revendications de gauche mais plut\u00f4t sur un refus des taxes sur les carburants. Certains commentateurs ont bien s\u00fbr mis en avant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un type de revendications ordinairement port\u00e9es par la \u2018droite\u2019. Ce qui a pu provoquer des r\u00e9actions de sympathie de la droite (le ridicule achev\u00e9 de Wauquiez avec le gilet jaune en est une illustration\u00a0!) et d\u2019autres assez ou tr\u00e8s hostiles des gens de gauche. On se souvient de la d\u00e9claration de Martinez, par exemple. \u00c0 part M\u00e9lenchon qui a opt\u00e9 pour un ralliement conditionnel la gauche s\u2019est tenu \u00e0 l\u2019\u00e9cart, dubitative. Au d\u00e9part du mouvement, bien s\u00fbr. C\u2019est dire le peu de cas fait devant la r\u00e9alit\u00e9 dans laquelle vivent les gens. Le peuple est l\u00e0 en mouvement et vu que celui-ci ne r\u00e9pond pas aux attentes id\u00e9ologiques de la gauche alors on lui accorde un frileux retrait voire un certain d\u00e9dain. Moi-m\u00eame, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 surpris par cette irruption inattendue. Il faut dire que, n\u2019\u00e9tant pas un adepte de fessebouc, je n\u2019avais pas eu d\u2019\u00e9chos pr\u00e9cis de cette col\u00e8re qui couvait, se manifestait, s\u2019entretenait et prenait forme sur la toile. J\u2019ai pu constater l\u2019\u00e9tat de la mobilisation le samedi 17 novembre 2018 sur le rond point de B\u00e9ziers Ouest.<\/span><\/p>\n

Nous partageons le constat que \u00ab\u00a0c<\/i>e fut un melting-pot, un m\u00e9lange <\/i>du large \u00e9ventail que compte notre paysage politique, surtout depuis quelques ann\u00e9es, avec la fin du traditionnel clivage bipartite.\u00a0<\/i>\u00bb L\u00e0 o\u00f9 nous divergeons, c\u2019est dans celui-ci\u00a0: \u00ab\u00a0plus de la moiti\u00e9 se qualifiait de \u00ab gauche \u00bb.\u00a0<\/i>\u00bb Les d\u00e9comptes de ce type d\u00e9pendent de la composition sociologique, comme l\u2019ont dit certains analystes, il y a les GJ des ronds points et ceux des centre villes et si ces derniers sont sans doute de gauche, ceux des ronds points qui sont largement plus nombreux ne l\u2019\u00e9taient certainement pas, beaucoup plus abstentionnistes voire FN (au moment de la magnificence du mouvement bien entendu, aujourd\u2019hui il en est tout autrement, les gens de gauche sont majoritaires \u00e0 rester dans le combat qui prend la forme d\u2019une lutte de gauche avec p\u00e9titions, revendications, analyses politiques, AG, etc). Ce n\u2019est pas pencher vers le FN que de dire ce qui est <\/b>(ou fut)<\/b>\u00a0!<\/b> <\/span><\/p>\n

Pareil pour l\u2019\u00e2ge moyen, beaucoup ont remarqu\u00e9 le nombre tr\u00e8s important de retrait\u00e9s \u00e0 B\u00e9ziers. Qu\u2019en est-il nationalement\u00a0? Y a-t-il des variations importantes entre les divers rond-points, les manifestations\u00a0? Nous ne saurions le dire…<\/span><\/p>\n

Autre aspect des participants\u00a0sur laquelle on peut donner des pr\u00e9cisions sans pouvoir g\u00e9n\u00e9raliser : \u00ab\u00a0Beaucoup avaient d\u00e9j\u00e0 particip\u00e9 \u00e0 des manifestations, <\/i>environ les trois quarts.\u00a0\u00bb<\/i> L\u00e0 encore, ce n’est pas ce qu’on voit \u00e0 B\u00e9ziers m\u00eame aujourd\u2019hui. Sondage a \u00e9t\u00e9 fait, cet \u00e9t\u00e9, dans notre AG, une bonne<\/b> moiti\u00e9<\/b> n’avait jamais<\/b> \u00e9t\u00e9 en manif avant les GJ !<\/span><\/p>\n

On reprochera donc \u00e0 l\u2019auteur d\u2019accorder une trop grande importance aux urbains qu\u2019elle a sous les yeux et \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie de gauche qui y pr\u00e9domine. Cela d\u00e9forme assez sensiblement la r\u00e9alit\u00e9 (…pour se conformer \u00e0 la \u2018th\u00e9orie\u2019 ?). Nous avons, par contre, \u00e9t\u00e9 ravi de lire\u00a0: \u00ab\u00a0dans les tracts avec \u00e9criture <\/i>inclusive qui g\u00eanent la lecture et n’apportent rien \u00e0 part une bonne conscience.<\/i>\u00a0\u00bb Un des moments du texte o\u00f9 la bonne conscience de gauche que l\u2019auteur affiche si souvent s\u2019efface\u00a0au profit de l\u2019authenticit\u00e9 ! Il est \u00e0 noter que dans beaucoup de milieux de gauche l\u2019\u00e9criture dite \u2018inclusive\u2019 est incontournable. J\u2019ajouterais m\u00eame\u00a0: tout ce qui se r\u00e9clame d\u2019un quelconque progressisme en use et incite \u00e0 en user. Y compris et surtout dans la parole officielle. Oserions-nous dire que cette prise de distance par rapport \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9risoire nous fait du bien\u2026\u00a0? On respire.<\/span><\/p>\n

L\u2019auteur \u00e9voque une anecdote \u00e9vocatrice\u00a0: un GJ de son groupe clamait\u00a0: \u00ab y en a trop marre d’avoir trop rien, on veut trop tout ! <\/i>\u00bb C\u2019\u00e9tait bien \u00e7a, la revendication, pour nous aussi \u2013 revendication qui n\u2019en est, bien s\u00fbr, pas vraiment une\u00a0! Les gens ont compris qu\u2019il y avait un rapport de force en leur faveur et se sont exprim\u00e9s d\u2019une fa\u00e7on qui leur est propre et qui a d\u00e9rout\u00e9. \u00ab\u00a0L<\/i>a formidable cr\u00e9ativit\u00e9 <\/i>qui s’est d\u00e9ploy\u00e9e sur ces fameux gilets\u00a0<\/i>\u00bb comme dans tous les mouvements de r\u00e9volte authentiques o\u00f9 l\u2019on retrouve la solidarit\u00e9 et la cr\u00e9ativit\u00e9 qu\u2019on avait perdues dans le monde d\u2019avant la r\u00e9volte. On disait la m\u00eame chose apr\u00e8s mai 68… <\/span><\/p>\n

Mais comme les choses ont beaucoup \u00e9volu\u00e9 depuis le 17 novembre 2018 l\u2019auteur remarque ensuite que <\/i>\u00ab\u00a0<\/i>s<\/i>‘y m\u00ealent des revendications <\/i>o\u00f9 l’on sent poindre l’influence (positive) de militants associatifs (Attac) ou syndicaux : la fin du CICE, pas de retraites \u00e0 points, la solidarit\u00e9, pas plus de 25 \u00e9l\u00e8ves par classes\u2026\u00a0<\/i>\u00bb Certains parlaient bien du CICE d\u00e8s d\u00e9cembre, mais parce que cela relevait du brigandage op\u00e9r\u00e9 par les gouvernements avec le souci premier des GJ\u00a0: l\u2019incapacit\u00e9 de vivre avec leurs trop maigres revenus. \u00c9tendre les revendications gr\u00e2ce au savoir des militants ins\u00e9r\u00e9s dans le mouvement est une arme \u00e0 double tranchant qui en a fait fuir plus d\u2019un\u00a0! (voir plus haut) Au fur et \u00e0 mesure que le mouvement se r\u00e9tr\u00e9cissait, la gauche et l\u2019extr\u00eame gauche ont pris de l\u2019importance. Ce sont bien la majorit\u00e9 …de ceux qui sont rest\u00e9s. Ainsi, \u00e9tant rou\u00e9s aux processus revendicatifs, ils ont amen\u00e9 des th\u00e8mes comme la retraite, le referendum pour ADP, etc. Ceci s\u2019est manifest\u00e9 \u00e0 la suite du relatif (suivant les r\u00e9gions et les localit\u00e9s) effondrement du mouvement en \u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n

Mais il ne faut pas oublier l\u2019essentiel, \u00e0 savoir que \u00ab\u00a0nos revendications ou nos objectifs premiers <\/i>\u00e9taient : faire parler de nous, bousculer l’ordre \u00e9tabli, reprendre notre sort en main, montrer qu’il fallait changer les r\u00e8gles d’un <\/i>j<\/i>eu biais\u00e9, c’est \u00e0 dire transformer de fond en comble l’organisation de la soci\u00e9t\u00e9, jeter \u00e0 la face du monde la n\u00e9cessit\u00e9 de rompre, m\u00eame si \u00ab que mettre apr\u00e8s ? \u00bb n’a pas \u00e9t\u00e9 totalement tranch\u00e9. Remettre le peuple au <\/i>c\u0153ur<\/i> de toutes les pr\u00e9occupations : n’y sommes nous pas arriv\u00e9s ?\u00a0<\/i>\u00bb Nous avons le sentiment en tous cas que c\u2019est ainsi que la situation a \u00e9volu\u00e9 mais, de toute \u00e9vidence, non, le peuple n\u2019est pas au centre du jeu puisque aucune perspective de changement global n\u2019est envisag\u00e9<\/b>, qu\u2019il s\u2019agit toujours de revendications dans le cadre de la soci\u00e9t\u00e9 actuelle<\/b>. Quant aux pr\u00e9occupations du pouvoir, le peuple est regard\u00e9 avec plus de m\u00e9fiance \u2013 chat \u00e9chaud\u00e9 craint l\u2019eau chaude\u00a0!<\/i> \u2013 Macron a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ses complices ministres apr\u00e8s le calme de l\u2019\u00e9t\u00e9, que la r\u00e9volte est toujours l\u00e0. Il a raison d\u2019avoir peur. <\/span><\/p>\n

La pr\u00e9sence du FN, la d\u00e9mocratie<\/b><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Oui, il y avait des \u00e9lecteurs du RN dans les manifestations. Et alors ? Comment pourrait-il en \u00eatre autrement, quand, pendant des ann\u00e9es, l’\u00e9lectorat ouvrier, populaire, a \u00e9t\u00e9 \u00e0 ce point d\u00e9laiss\u00e9 ou utilis\u00e9 par ceux qui ensuite nous \u00e9crasaient, nous humiliaient ?\u00a0<\/i>\u00bb <\/span>Le RN a \u00e9t\u00e9 la bou\u00e9e de secours pour ceux qui se sont sentis \u2018trahis\u2019 par la gauche, c\u2019est une r\u00e9alit\u00e9\u00a0incontournable ! Il faut l\u2019analyser et trouver les moyens pour que les gens du peuple s\u2019en d\u00e9fassent. <\/b>Soit.<\/b> <\/b>Et <\/b>rajoutons\u00a0:<\/b> p<\/b>as pour retourner vers la gauche avec toutes ses tares, comme s\u2019il n\u2019y avait qu\u2019une alternative, gauche ou droite. Il faut donner confiance afin que les classes populaires retrouvent de l\u2019autonomie\u00a0: qu\u2019elles <\/b>devienn<\/b>ent capables de se diriger sans recours aux politiciens professionnels et aux syndicalistes stipendi\u00e9s par l\u2019\u00c9tat<\/b>. <\/span><\/p>\n

Aspect important qu\u2019il faut noter\u00a0: les supporters du FN parmi les GJ ont d\u00fb \u00eatre refroidis par leur \u00e9g\u00e9rie. \u00ab\u00a0Ironie de l’histoire, celle qui, aux moments les plus critiques, <\/i>est venue en renfort de Macron, ce fut justement Marine Le Pen, appelant \u00e0 la d\u00e9fense des institutions de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique.<\/i>\u00a0\u00bb Bien vu. On peut m\u00eame ajouter que, deux jours avant les \u00e9lections europ\u00e9ennes, elle a d\u00e9clar\u00e9 qu’aucune amnistie ne devrait \u00eatre accord\u00e9e \u00e0 ceux qui ont attent\u00e9 aux flics pendant les manifs GJ. Les choses sont claires, c\u2019est un aspect int\u00e9ressant du texte qui peut contribuer \u00e0 rendre visible cette <\/b>complic<\/b>it\u00e9\u00a0<\/b>entre ceux qui aspirent au pouvoir et ceux qui y sont <\/b>! <\/b><\/span><\/p>\n

Mais le plus difficile reste d\u2019amener les gens \u00e0 s\u2019impliquer dans des formes de lutte assez singuli\u00e8res\u00a0: certes, l\u2019horizontalit\u00e9 va dans le sens de la d\u00e9mocratie <\/b>(directe bien s\u00fbr) <\/b>et personne parmi les GJ ne diraient qu\u2019il nous manque un chef (…je ne l\u2019ai jamais entendu) mais il reste \u00e0 faire le pas pour construire une organisation autonome, ce qui est un grand saut dans l\u2019inconnu apr\u00e8s des <\/b>d\u00e9cenni<\/b>es de stalinisme ou de social d\u00e9mocratie dans les organisations de gauche et d\u2019extr\u00eame gauche <\/b>qui s\u2019\u00e9taient appropri\u00e9 la voix des classes populaires<\/b>. <\/b><\/span>Certes, \u00ab\u00a0le salut du peuple ne viendra que de lui-m\u00eame.<\/i>\u00a0\u00bb Mais \u00e7a ne doit pas rester une incantation. Il faudrait trouver des moyens concrets pour atteindre cet objectif ambitieux.<\/span><\/p>\n

La discussion dans le mouvement. La gauche. <\/b><\/span><\/p>\n

Perspectives politiques.<\/span> <\/b><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0chacun venant avec sa propre <\/i>histoire, et parfois m\u00eame, avec ses pr\u00e9jug\u00e9s. Vouloir faire un mouvement du peuple qui serait spontan\u00e9ment pur, beau, parfait : voil\u00e0 qui est illusoire, …\u00a0<\/i>\u00bb Voil\u00e0 qui d\u00e9peint la r\u00e9alit\u00e9 sans artifices. Notons quand m\u00eame que chacun, …<\/b>TOUT LE MONDE<\/b> vient TOU<\/b>J<\/b>OURS avec <\/b>se<\/b>s pr\u00e9jug\u00e9s, quels qu\u2019ils soient. C\u2019est le mouvement d\u2019ensemble qui est …\u00e9ducateur\u00a0!<\/b><\/span><\/p>\n

Ceci est important car il faut bien constater ici que notre auteur n’a, semble-t-il, aucunement l’intention de discuter vraiment avec les lep\u00e9nistes puisque, a priori, elle pense …qu’ils ne peuvent qu\u2019avoir tort ! Sur tout\u00a0? Peut-on discuter dans ces conditions\u00a0? Bien entendu, il n\u2019est pas question de renoncer \u00e0 ses convictions pour pouvoir discuter mais si on postule que, de toute fa\u00e7on, les gens avec qui l\u2019on parle sont totalement et irr\u00e9m\u00e9diablement dans l\u2019erreur alors on est dans un dialogue de sourds plut\u00f4t que dans une discussion. <\/span><\/p>\n

On en revient aux \u2018pr\u00e9jug\u00e9s\u2019 de gauche car c\u2019est bien l\u00e0 que nos divergences de vue se creusent, n\u00e9cessairement\u00a0: \u00ab\u00a0qu’en tel endroit un \u00ab dehors les immigr\u00e9s \u00bb ait pu \u00eatre lanc\u00e9 ou qu’un camion transportant des clandestins ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 aux forces de l’ordre. <\/i>Bien entendu, ces faits, bien qu’anecdotiques, doivent \u00eatre condamn\u00e9s, et ils l’ont \u00e9t\u00e9.<\/b><\/i> Mais aux p\u00e8res la morale dans leurs fauteuils, posons la question : qui donc d\u00e9nonce les musulmans \u00e0 tour de bras, les accusant de tous les <\/i>torts, du ch\u00f4mage, de la d\u00e9linquance, du terrorisme ?\u00a0<\/i>\u00bb Ces faits, bien qu’anecdotiques, doivent \u00eatre condamn\u00e9s\u00a0? \u00c7a y est, la discussion n\u2019aura donc pas lieu. Circulez, il n\u2019y a rien \u00e0 voir\u00a0! La bonne conscience de gauche remonte en force dans ce passage. Chacun<\/b> vient avec ses pr\u00e9jug\u00e9s mais les gens de gauche, eux, n\u2019en ont pas, <\/b>nous sugg\u00e8re l\u2019auteur<\/b>. Ils n\u2019ont, eux, aucun besoin de mettre en question leurs prises de position, leurs analyses.<\/b> Puisque celles-ci sont vraies<\/b> et ont fait leurs preuves. Ah bon. Quand\u00a0? Du temps de Mitterrand, Jospin, Hollande \u2026\u00a0? j\u2019en oublie\u2026\u00a0? Ou dans le futur quand M\u00e9lenchon ou autre arrivera au pouvoir\u00a0? Comment ne pas voir que ne se remettre jamais en question sur l’essentiel est pr\u00e9cis\u00e9ment la voie de la scl\u00e9rose qu\u2019a suivi avec obstination la gauche jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui<\/b>\u2026 et qu\u2019elle continue\u00a0!<\/span><\/p>\n

Par ailleurs, il nous est servi un bel exemple de situation o\u00f9 la remise en question e\u00fbt \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire. Il est \u00e9crit\u00a0dans le texte que \u00ab Macron, ancien socialiste, <\/i>[av<\/i>ait<\/i>]<\/i> dit devant des cam\u00e9ras <\/i>\u00e0 une femme voil\u00e9e \u00ab il faut rentrer dans votre pays <\/i>\u00bb \u2013 je cite ici le texte qui laisse entendre que le voile \u00e9tait l\u2019argument dans cette injonction <\/b>de rentrer au pays<\/b>. Il suffit d\u2019aller voir la vid\u00e9o que l\u2019auteur elle-m\u00eame indique pour constater qu\u2019il n\u2019en est rien. Ce n\u2019est pas \u00eatre macroniste que de r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: Macron lui a dit qu\u2019en France, on soignait ses parents malades, que si elle ne souffrait pas de pers\u00e9cution ou de faits de guerre dans son pays, au Maroc, elle devait y retourner, qu\u2019il n\u2019y avait pas lieu de lui attribuer un statut de r\u00e9fugi\u00e9<\/b>. Pourquoi faut-il sous-entendre que le voile y est pour quelque chose\u00a0? Ah oui, l\u2019islamophobie, le racisme\u00a0? Mais o\u00f9 y a-t-il de l\u2019islamophobie, du racisme\u00a0dans cette d\u00e9claration ? Il n\u2019est pas possible aujourd\u2019hui de discuter avec les classes populaires en gardant intacts de tels pr\u00e9jug\u00e9s\u00a0(de gauche\u00a0?) sans se discr\u00e9diter. M\u00eame Macron l\u2019a compris. N\u2019y a-t-il pas contradiction \u00e0 vouloir que les uns discutent leurs propres \u2018pr\u00e9jug\u00e9s\u2019 alors que les \u2018pr\u00e9jug\u00e9s\u2019 de gauche devraient rester la norme\u00a0? La gauche se croit dans le \u2018sens de l\u2019Histoire\u2019 (…ne serait-ce pas, pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0, l\u2019illusion la plus funeste ?) elle ne peut supporter d\u2019avoir \u00e0 discuter. Sauf \u00e0 dire que ses repr\u00e9sentants ont trahi, bien entendu\u00a0! <\/b>Ce qui signifie qu\u2019il faut revenir \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 premi\u00e8re de la gauche.<\/b><\/span><\/p>\n

Il est donc assez abusif de dire que \u00ab\u00a0les Gilets Jaunes ont fait de la politique, dans le sens noble du terme : durant des semaines, ils ont discut\u00e9, \u00e9chang\u00e9, ils se sont litt\u00e9ralement empar\u00e9s des affaires de la cit\u00e9, sans laisser le moindre recoin<\/i>\u00a0\u00bb. Certes, c\u2019est vrai globalement mais les recoins inexplor\u00e9s, il en reste quelques-uns o\u00f9 les gens de gauche \u2013 mais pas que \u2026 car il se pourrait que tous aient \u00e9vit\u00e9 les sujets qui f\u00e2chent \u2013 ne veulent pas aller fouiner. <\/span><\/p>\n

Aujourd\u2019hui (octobre 2019) on peut se poser la question\u00a0: qui a remis en cause la \u00ab\u00a0<\/b>reproduction artificielle de l\u2019humain<\/b><\/i>\u00a0\u00bb<\/b> annonc\u00e9 par la PMA pour tous (3)\u00a0? Sujet \u00e9videmment d\u00e9licat pour les gens de gauche qui r\u00e9fl\u00e9chissent et se posent des questions<\/b>, nous avons pu le constater souvent\u00a0; mais pas pour ceux qui, de toute fa\u00e7on, n\u2019ont rien \u00e0 reprocher aux positions \u00ab\u00a0progressistes<\/i>\u00a0\u00bb de la macronaille \u00e0 l\u2019\u0153uvre. Il n\u2019y a rien \u00e0 discuter, disent ces derniers. \u00c0 moins d\u2019\u00eatre un fasciste, diront les plus obtus, ou, au moins, un r\u00e9ac\u2026 bien s\u00fbr\u00a0! Denis Robert\u00a0(site Le M\u00e9dia) : \u00ab\u00a0D\u00e8s que tu sors d\u2019un chemin les mecs te disent\u00a0: fasciste\u00a0!\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n

(<\/span>3<\/span>) <\/span>https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/2019\/09\/05\/progressisme\/<\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Il faut ici apporter une <\/span>petite <\/span>information sur le mot \u00ab\u00a0Jaune\u00a0\u00bb <\/span>(Martinez disait que, eux la CGT, avai<\/span>en<\/span>t une pr\u00e9dilection pour la couleur rouge sugg\u00e9rant que les gilets jaunes penchaient du cot\u00e9 des syndicats collabo<\/span>s<\/span> du patronat dont la couleur est jaune. Identifiant les GJ aux <\/span>briseurs de gr\u00e8ve et <\/span>aux<\/span> complices du patronat. <\/span>Il y a eu des syndicats, appel\u00e9s commun\u00e9ment Jaunes en France, en Italie, en Angleterre au d\u00e9but du XX\u00b0 s. qui <\/span>se sont constitu\u00e9s avec<\/span> ces caract\u00e9ristiques. Ils s\u2019opposaient <\/span>effectivement <\/span>aux \u00ab\u00a0Rouges\u00a0\u00bb et i<\/span>ls <\/span>\u00e9taient cr\u00e9\u00e9s <\/span>en g\u00e9n\u00e9ral <\/span>par le patronat <\/span>lui-m\u00eame<\/span>. <\/span>L’historien Ren\u00e9-Pierre Parize attribue la d\u00e9nomination \u00ab\u00a0jaune\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0la couleur du local o\u00f9 [le syndicat jaune du Creusot] tient sa permanence<\/i>\u00a0\u00bb voir https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Syndicalisme_jaune\u00a0<\/a><\/span>Ce ne sont donc pas les ouvriers asiatiques aux \u00c9tats Unis qui ont laiss\u00e9 le souvenir du jaune comme il est dit dans le texte. Ceux-ci n\u2019\u00e9taient ni plus ni moins \u2018jaunes\u2019 que les autres ouvriers.<\/span><\/span><\/p>\n

L’organisation<\/span> <\/b><\/span><\/p>\n

La question de l\u2019organisation\u00a0: \u00ab\u00a0ceux qui esp\u00e9raient diriger, donner des ordres ont \u00e9t\u00e9 balay\u00e9<\/i>s<\/i> ou ont fait le vide <\/i>autour d’eux.<\/i>\u00a0\u00bb Voil\u00e0 un signe de maturit\u00e9 du mouvement. Mais …il y a loin de la coupe aux l\u00e8vres. Il en a fallu du temps pour que tous se plient \u00e0 une discipline pourtant simple\u00a0: dans les r\u00e9unions la n\u00e9cessit\u00e9 de parler les uns apr\u00e8s les autres, \u00e9couter ceux qui avaient pris la parole sans les interrompre, quitte \u00e0 \u00e9prouver de la frustration, \u00e0 ne pouvoir parler quand on le voudrait. \u00c0 B\u00e9ziers, beaucoup de gens sont partis et ne (re)viennent pas aux AG hebdomadaires car …\u2019\u00e7a ne fait que parler\u00a0!\u2019<\/i> La volont\u00e9 de discuter a ses limites. On a l\u00e0 un \u00e9l\u00e9ment assez marquant des GJ. Et l\u2019\u00e9luder n\u2019est pas tr\u00e8s sain. Beaucoup de gens sont venus dans l\u2019action et ne sont pas pr\u00eats \u00e0 discuter aujourd\u2019hui alors que, pour d\u2019autres, la n\u00e9cessit\u00e9 s\u2019en fait rudement sentir. On ne peut pas dire que ce refus de discuter afin d\u2019envisager les formes d\u2019actions appropri\u00e9es soit, par contre, une preuve de maturit\u00e9. <\/span><\/p>\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, comme l\u2019auteur le dit gravement mais justement\u00a0: \u00ab\u00a0on ne comble pas la faiblesse des situations par la force des mots r\u00e9sonnants comme <\/i>des tambours, forts mais creux.<\/i>\u00a0\u00bb Il est bien gentil ce jeune homme plein de fougue de vouloir donner \u00ab\u00a0tout le pouvoir aux assembl\u00e9es populaires<\/i>\u00a0\u00bb mais compl\u00e8tement irr\u00e9aliste dans les actuels rapports de force. La radicalit\u00e9 des mots ne peut et ne doit pas faire oublier la r\u00e9alit\u00e9. Au contraire, la th\u00e9orie doit aider \u00e0 comprendre cette r\u00e9alit\u00e9 plut\u00f4t que de faire passer les d\u00e9sirs en premier. Question\u00a0donc : comment construire un rapport de force sans construction autonome d\u2019une organisation populaire\u00a0? On est loin d\u2019avoir construit m\u00eame \u00ab\u00a0l\u2019embryon<\/i>\u00a0\u00bb d\u2019un pouvoir populaire.<\/span><\/p>\n

Terreur sur les classes populaires<\/b><\/span><\/p>\n

La terreur subie par les GJ \u00ab\u00a0fut \u00e0 la hauteur de la terreur qui s’est empar\u00e9e du pouvoir, \u2026 <\/i>\u00a0\u00bb On ne le dira jamais assez. On n\u2019avait pas vu un tel d\u00e9cha\u00eenement de violence de la part de l\u2019\u00c9tat depuis des d\u00e9cennies. M\u00eame en 68, les manifestations ne firent pas autant de bless\u00e9s. Ni aussi graves. Bien qu’il y ait eu des morts \u00e0 la fin du mouvement. Et pourtant, la peur qu\u2019a \u00e9prouv\u00e9 le pouvoir \u2013 De Gaulle en premier \u2013 pendant le joli mois de mai \u00e9tait bien r\u00e9elle. N\u2019oublions pas, la plus grande gr\u00e8ve de l\u2019Histoire\u2026 <\/span><\/p>\n

La veulerie de Macron et de ses sbires est la cause essentielle de toute cette violence. Contrairement \u00e0 Maurice Grimaud, pr\u00e9fet de Paris en mai 68, qui encourageaient ses policiers \u00e0 ne pas exercer de violences gratuites le <\/b>C<\/b>astagneur, ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, <\/b>disait publiquement n\u2019avoir<\/b> jamais vu \u2013 au plus fort des blessures, yeux crev\u00e9s, mains arrach\u00e9es, etc \u2013 de policiers exer\u00e7ant des violences.<\/b> On a cru r\u00eaver\u00a0; c\u2019\u00e9tait un cauchemar.<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Penser que l’arm\u00e9e sera <\/i>toujours \u00e0 la solde d’un Macron, c’est fermer la possibilit\u00e9 d’une rupture forte avec ce que nous connaissons.<\/i>\u00a0\u00bb Certes, mais le pouvoir <\/b>r\u00e9cent <\/b>s\u2019est construit en \u00e9rigeant une caste de politiciens professionnels, de policiers professionnels hi\u00e9rarchiquement li\u00e9s aux premiers et de militaires professionnels <\/b>aussi<\/b>. Les Gardes Nationales constitu\u00e9es par des citoyens (jusqu\u2019\u00e0 la Commune de Paris) n\u2019existent plus et pour une bonne raison\u00a0: elles ont montr\u00e9 qu\u2019elles n\u2019\u00e9taient pas toujours fid\u00e8les au Pouvoir et qu\u2019elles savaient dire NON quand elles le trouvaient n\u00e9cessaire. M\u00eame l\u2019arm\u00e9e a parfois refus\u00e9 de tirer sur la foule, comme sur les viticulteurs \u00e0 B\u00e9ziers en 1907. \u00ab\u00a0Braves pioupious, tout le monde vous admire et vous aime\u00a0\u00bb, dit la chanson. Qu\u2019a fait, \u00e0 cette \u00e9poque, le pouvoir apr\u00e8s cet \u00e9v\u00e9nement\u00a0? D\u2019abord, envoyer les conscrits dans des r\u00e9gions qu\u2019ils n\u2019habitaient pas, ensuite construire une troupe express\u00e9ment form\u00e9e pour le maintien de l\u2019ordre. On a d\u2019ailleurs souvent entendu\u00a0: \u00ab\u00a0mais les CRS, ils font leur boulot\u00a0!\u00a0\u00bb Certes, on a construit ce corps de militaires \u00e0 cette fin. Pour qu\u2019ils fassent leur boulot sans rechigner. Pour qu\u2019ils soient des professionnels… Ils l\u2019ont \u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n

Il est clair que \u00ab\u00a0la violence a <\/i>d’abord \u00e9t\u00e9 celle de l\u2019\u00c9tat.\u00a0<\/i>\u00bb Nous sommes bien d\u2019accord, il faut rappeler ce fait essentiel et ne pas inverser les r\u00f4les. \u00ab\u00a0La violence sera n\u00e9cessaire, mais au dernier moment, quand nous serons tellement nombreux que nous pourrons mettre le dernier coup d’\u00e9paule.\u00a0\u00bb<\/i> On se souvient des images des manifestants le 17 novembre \u00e0 Paris. Pendant toute la journ\u00e9e ils ont parl\u00e9 amicalement avec les flics pr\u00e9sents dans une ambiance d\u00e9tendue, voulant les convaincre de rejoindre les manifestants. D\u00e8s qu\u2019\u00e0 17h, ordre a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 par le gouvernement de d\u00e9gager les rues, les manifestants h\u00e9b\u00e9t\u00e9s se sont heurt\u00e9s \u00e0 la triste r\u00e9alit\u00e9. Les professionnels passaient \u00e0 l\u2019action. Celle pour laquelle ils \u00e9taient form\u00e9s et pay\u00e9s. On n\u2019oubliera pas au passage que ces professionnels ont eu droit \u00e0 des gratifications salariales. Il n\u2019y a pas de bassesses assez basses pour Macron. <\/span><\/p>\n

Revenons tout de m\u00eame sur ceci\u00a0: on doit \u00e9viter la violence s<\/b>i possible <\/b>mais garder toujours \u00e0 l\u2019esprit qu\u2019on ne pourra p<\/b>a<\/b>s toujours l\u2019\u00e9viter.<\/b><\/span><\/p>\n

Les syndicats : ils nous ont plus regard\u00e9s que rejoint<\/b>s <\/b>…<\/b><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0… derri\u00e8re <\/i>cette possibilit\u00e9 de dialogue et de rapport fraternel <\/i>[avec les syndicats] se cachait la crainte de la police que ce qui se passait les samedis en manif et la semaine sur les ronds-points puisse s’\u00e9tendre dans les <\/i>entreprises. Il fallait \u00e0 tout prix \u00e9viter cela.<\/i>\u00a0\u00bb La mythologie de gauche a la vie dure. La gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale pr\u00f4n\u00e9e par les anarcho-syndicalistes du d\u00e9but du XX\u00b0 s, alors majoritaires dans la classe ouvri\u00e8re, c\u2019\u00e9tait le \u2018S\u00e9same ouvre-toi\u2019 conduisant \u00e0 la R\u00e9volution. Avec un R majuscule. Aujourd\u2019hui que la classe ouvri\u00e8re est inerte et int\u00e9gr\u00e9e dans les structures institutionnelles de la soci\u00e9t\u00e9 de consommation et sans aucune perspective r\u00e9volutionnaire, on peine \u00e0 croire que la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale ne soit autre chose qu\u2019un lointain souvenir. Il a fallu que le gouvernement satisfasse les camionneurs \u2013 quelques miettes, dit notre auteur \u2013 pour que ceux-ci renoncent \u00e0 se joindre au mouvement des Gilets Jaunes alors en plein essor. Alors oui, la possibilit\u00e9 existe mais elle est assez improbable. Et le mouvement des GJ s\u2019est plac\u00e9 dans une tout autre dynamique qu\u2019un mouvement de gr\u00e8ve ouvri\u00e8re (ou de salari\u00e9s). \u00c0 chaque fois que cela a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 par les syndicats on ne peut pas dire que ceux-ci aient vraiment mobilis\u00e9, ce qui prouve que ce n\u2019est pas seulement une discordance entre la base et le sommet des syndicats mais bien un probl\u00e8me de fond concernant la disponibilit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re qui n\u2019est plus encline \u00e0 un mouvement subversif pour la soci\u00e9t\u00e9. Les GJ l\u2019\u00e9taient-ils\u00a0? L\u00e0 aussi, pas s\u00fbr\u2026<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0C<\/i>eux qui ne voulaient pas entendre parler de <\/i>la moindre convergence<\/i>\u00a0\u00bb, la fameuse convergence des luttes tant souhait\u00e9e. Bien s\u00fbr, il faut une convergence mais celle-ci, <\/b>loin d\u2019\u00eatre devant nous,<\/b> est <\/b>DERRI\u00c8RE <\/b>nous\u00a0: quand les ronds points r\u00e9unissaient des centaines de milliers de gens de tous horizons<\/b>. Aujourd\u2019hui, le mouvement n\u2019est plus que l\u2019ombre de ce qu\u2019il fut\u00a0; on y parle \u2018convergence avec les syndicats\u2019 parce que les GJ n\u2019ont plus v<\/b>raiment <\/b>de dynamique propre\u00a0!<\/b> Alors, on esp\u00e8re que les autres \u2013 les syndicats \u2013 vont combler le manque. Comme un r\u00eave qui devrait devenir r\u00e9alit\u00e9 …juste pour nous faire plaisir. <\/span><\/p>\n

Les syndicats qui ont si peu faits vont bient\u00f4t se r\u00e9veiller\u2026 Par quel miracle\u00a0? Et on nous dit que les ouvriers de la RATP, les avocats, etc sont remont\u00e9s contre la r\u00e9forme des retraites. C\u2019est encourageant\u00a0? Les salari\u00e9s de la RATP lorgnent apr\u00e8s leur r\u00e9gime sp\u00e9cial qu\u2019ils perdraient avec la r\u00e9forme. Que feront-ils s\u2019ils le conservent\u00a0? Les m\u00e9decins, avocats, etc ont la m\u00eame pr\u00e9occupation. Chaque corporation veut garder ses avantages. Quelle capacit\u00e9 aujourd\u2019hui d\u2019envisager un monde souhaitable diff\u00e9rent de celui dans lequel nous sommes\u00a0? Et la gauche est loin de vouloir quelque \u00e9mancipation sociale, elle n\u2019a en ligne de mire qu\u2019un<\/b>e<\/b> <\/b>esp\u00e8ce de <\/b>keyn\u00e9sianisme qui relancera <\/b>(<\/b>peut-\u00eatre<\/b>)<\/b> l\u2019\u00e9conomie<\/b>. Le parti de la classe ouvri\u00e8re pendant cinquante ans, le PCF, n\u2019existe plus qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tat fossile \u2013 et ce n\u2019est pas plus mal\u00a0! \u2013 et surtout, malheureusement, la conscience d\u2019un autre monde possible \u2013 autre que dans les incantations \u2013 n\u2019existe pas. Tout cela reste encore \u00e0 r\u00e9<\/b>inventer. La hargne contre Macron de beaucoup de GJ ne peut faire oublier qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019id\u00e9e d\u2019un monde \u00e0 construire qui courent dans les t\u00eates. <\/span><\/p>\n

Dire que \u00ab\u00a0<\/i>Cela se fera t\u00f4t ou tard, quelque chose a chang\u00e9 dans le pays\u00a0\u00bb<\/i> est une r\u00e9it\u00e9ration bien commode du cantique selon lequel, de toute fa\u00e7on, nous allons vers le Bien. L\u2019Histoire nous m\u00e8nerait \u00e0 la r\u00e9alisation du Bien,… de l’\u00e9galit\u00e9, de la libert\u00e9. Permettez de rester sceptique. Cela se fera peut-\u00eatre mais rien n\u2019est fait d\u2019avance, il n\u2019y a aucun mouvement invisible qui nous pousse dans cette direction sinon la force commune, mais on ne peut rien en dire tant qu\u2019elle n\u2019est pas l\u00e0\u00a0; ou bien nous nous poussons, nous-m\u00eames, ou bien nous restons immobiles. On touche l\u00e0 \u00e0 l\u2019essentiel\u00a0!<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Quand nous \u00e9tions en <\/i>position de force, au plus fort de la mobilisation, quand nous d\u00e9bordions de partout, nous avons provoqu\u00e9 beaucoup de r\u00e9actions dubitatives ou franchement hostiles. Puis, quand nous sommes pass\u00e9s au statut de victimes, ceux qui nous observaient <\/i>avec r\u00e9serve sont venus \u00e0 notre chevet.\u00a0<\/i>\u00bb L\u2019auteur parle des intellectuels<\/strong> ici ; et la remarque est tout \u00e0 fait pertinente. Les intellectuels \u2013 hormis quelques-uns (Juan Branco, Michel Onfray, Jean-Claude Mich\u00e9a,\u2026 liste non exhaustive) \u2013 n\u2019ont gu\u00e8re bronch\u00e9\u00a0; Orwell disait que \u00ab\u00a0Plus une soci\u00e9t\u00e9 s\u2019\u00e9loigne de la v\u00e9rit\u00e9, plus elle hait ceux qui la disent.<\/em>\u00a0<\/i><\/em>\u00bb<\/em> <\/b>Comment la caste intellectuelle dans sa veulerie bien connue pourrait-elle soutenir un mouvement populaire dont elle est aussi \u00e9loign\u00e9e que la Terre de la lune\u00a0? <\/b>Par la suite, quelques uns se sont (un peu) indign\u00e9s du traitement inflig\u00e9 aux GJ. Ah, l\u2019indignation. Dire qu\u2019un certain \u00e9tourdi avait bas\u00e9 la possibilit\u00e9 d\u2019une prise de conscience politique l\u00e0-dessus\u00a0! Nietzsche disait qu\u2019 \u00ab\u00a0un homme qui s\u2019indigne est un homme qui ment.\u00a0\u00bb Sur les intellectuels<\/i> \u2026 r\u00e9\u00e9couter Juan Branco (2)<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Branco <\/i>[qui s\u2019est impliqu\u00e9 compl\u00e8tement] <\/i>l’a pay\u00e9 cher, car l’appareil r\u00e9pressif sous de multiples <\/i>visages l’a clairement cibl\u00e9<\/i>.\u00a0\u00bb Mais il faut tout de m\u00eame ajouter que les milieux gauchistes, les organisateurs des manifs (le syndicat SUD \u00e0 Toulouse, par exemple) l’ont d\u00e9mont\u00e9 aussi en d\u00e9non\u00e7ant sa suppos\u00e9e homophobie (en mai) sans parler de M\u00e9diapart qui l’a aussi accabl\u00e9 sur ce sujet\u00a0; n\u2019oublions pas les divers LGBT qui ne furent pas en reste. Concernant l\u2019homophobie on invitera \u00e0 se reporter encore aux vid\u00e9os sur Le M\u00e9dia o\u00f9 Branco en parle avec Denis Robert (2). Il y \u00e9voque aussi le probl\u00e8me des intellectuels (de gauche) qui veulent leur place dans le concert m\u00e9diatique et auraient risqu\u00e9 gros en d\u00e9fendant les GJ vis \u00e0 vis des m\u00e9dias. Les gauchistes de Toulouse, par ailleurs, avec lesquels il n\u2019est pas tendre, ont fait pass<\/b>er<\/b> leur id\u00e9ologie imb\u00e9cile avant le mouvement lui-m\u00eame<\/b>. Avec ces gens le mouvement ne serait pas all\u00e9 aussi loin s\u2019ils en avaient pris la t\u00eate (des manifestations) d\u00e8s le d\u00e9but, comme ils le font depuis son d\u00e9clin. <\/span><\/p>\n

Le capitalisme en d\u00e9bat, \u2026<\/b>et la soci\u00e9t\u00e9 industrielle\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0D<\/i>\u2019embl\u00e9e, les Gilets Jaunes ont refus\u00e9 la moindre coloration politique militante : bienvenue \u00e0 tous, mais respect de la diversit\u00e9.\u00a0<\/i>\u00bb Il est vrai que c\u2019\u00e9tait la situation pr\u00e9valant au d\u00e9but. \u00ab\u00a0<\/i>Respect des opinions de chacun, garantissant l\u2019unit\u00e9, <\/i>et qui n\u2019interdit pas la discussion, …\u00a0\u00bb<\/i> Mais comme on l\u2019a d\u00e9j\u00e0 dit, avec ceux qui pensent que, de toute \u00e9vidence, ils ont raison et que les autres sont ou bien des manipulateurs ou bien des manipul\u00e9s, la discussion pourra difficilement s\u2019engager sinon dans des impasses. <\/span><\/p>\n

Une<\/span> question bien pos\u00e9e\u00a0:<\/span> \u00ab\u00a0<\/span>Peut-on encore parler de classe ouvri\u00e8re, comme on <\/i><\/span>pouvait l\u2019entendre encore il y a 30 ou 40 ans ? La technologie s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e, mais la mis\u00e8re aussi, comment expliquer ce paradoxe ? Et surtout : doit-on revenir en arri\u00e8re, diminuer la <\/i><\/span>consommation pour sauver la plan\u00e8te ?\u00a0<\/i><\/span>\u00bb <\/span>Que la mis\u00e8re ait augment\u00e9 en m\u00eame temps que <\/span>la technologie \u2013 que <\/b><\/span>nous subissons<\/b><\/u><\/span>, <\/b><\/span>ne l\u2019oublions pas, personne ne d\u00e9cide des progr\u00e8s technologiques sinon les <\/b><\/span>firm<\/b><\/span>es qui les produisent …pour avoir plus de b\u00e9n\u00e9fices<\/b><\/span> \u2013 <\/span>ce <\/span>n\u2019est pas un paradoxe ! <\/span>celle-ci<\/span> permet \u00e0 une \u00e9lite technocratique de se tailler un monde \u00e0 sa mesure\u00a0; quant <\/span>\u00e0 ceux qui ne sont pas de cette \u00e9lite<\/span>, ils survivent. Le pouvoir s\u2019occupe de <\/span>g\u00e9rer <\/span>! Ce qui est malheureux, c\u2019est le manque de pens\u00e9<\/span>e<\/span> sur ce sujet pourtant important. <\/span>Pour la gauche d\u2019aujourd\u2019hui, le pr\u00eat-\u00e0-porter id\u00e9ologique qu\u2019elle affectionne contient l<\/b><\/span>es luttes prioritaires contre le<\/b><\/span> sexisme, l\u2019homophobie, l\u2019islamophobie et toute sorte de phobie<\/b><\/span>s<\/b><\/span>\u2026 ce qui <\/b><\/span>tr\u00e8s utile pour<\/b><\/span> consid\u00e9rer comme des \u2018malades\u2019 tous ceux qui n\u2019acquiescent pas des deux mains \u00e0 ses cris de ralliement rituels<\/b><\/span>. La PMA pour tous\u00a0? mais c\u2019est l\u2019\u00e9galit\u00e9 pour les couples lesbiens et les femmes seules <\/span>par rapport aux couples h\u00e9t\u00e9ros, <\/span>crient les gens de gauche tous en ch\u0153ur. <\/span>Ah\u00a0! La question de <\/span>la reproduction <\/i><\/span>artificielle<\/b><\/i><\/span> de l\u2019esp\u00e8ce <\/i><\/span>humaine<\/i><\/span> qui tendra \u00e0 devenir l<\/span>a norme, <\/span>que cette reproduction soit<\/span> d<\/span>o<\/span>nc assujettie \u00e0 la technologie et \u00e0 la classe des technocrates <\/span>qui gouverne <\/span>ne pose gu\u00e8re de probl\u00e8me aux bonnes conscience de gauche. <\/span>(<\/span>3<\/span>) <\/span>U<\/span>ne irresponsable, qui \u00e9tait porte-parole du PS <\/span>a dit\u00a0<\/span>en 2014 <\/span>: <\/span>\u00ab<\/span>\u00a0<\/i><\/span>Ne nous leurrons pas, si une avanc\u00e9e technologique est possible quelqu\u2019un la mettra en \u0153uvre, que nos soci\u00e9t\u00e9s y soient pr\u00eates ou pas.<\/span>\u00a0\u00bb<\/i><\/span> et<\/span>, ajouta-t-elle\u00a0: \u00ab<\/span>\u00a0<\/b><\/span>\u00eatre de gauche, c\u2019est consid\u00e9rer les nouvelles technologies comme des opportunit\u00e9s pour le progr\u00e8s humain.<\/b><\/span>\u00a0<\/span>\u00bb <\/span>(4)<\/span> C\u2019est tout un programme\u00a0; et <\/span>plus qu\u2019un programme, <\/span>une lubie morbide<\/span>. <\/span>Ce que nous voyons plut\u00f4t, c\u2019est que <\/span>\u00ab\u00a0<\/span>l<\/span>a civilisation techno-industrielle <\/span>[\u2026] <\/span>demeure n\u00e9cessairement <\/span>antid\u00e9mocratique<\/b><\/span> (la complexit\u00e9 technologique reposant sur et requ\u00e9rant des structures sociales antid\u00e9mocratiques, <\/span>[…]<\/span>). <\/span>E<\/b><\/span>lle<\/b><\/span> impose toujours une forme de vie d\u00e9testable<\/b><\/span>.\u00a0\u00bb<\/span> Prenons garde <\/span>\u00e0 tout \u00e7a<\/span>\u00a0:\u00a0<\/span>\u00ab\u00a0on ne fait pas tourner une centrale nucl\u00e9aire en assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.\u00a0\u00bb<\/span> La techn<\/b><\/span>ologie<\/b><\/span> n\u2019est pas neutre, elle nous asservit<\/b><\/span>. Ceux qui parlent de d\u00e9mocratie <\/span>dans le contexte d\u2019hypertechnologie galopante qui est le n\u00f4tre, <\/span>devraient y r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 deux fois. Plus la sph\u00e8re technologique prend de l\u2019ampleur <\/span>et <\/span>de l\u2019importance, plus les humains en sont d\u00e9pendants, incapables de vivre sans. Dans un monde aussi fragile, c\u2019est plus que dangereux\u00a0! Mais qui s\u2019en soucie\u00a0? \u00c0 gauche comme \u00e0 droite et <\/span>au<\/span> milieu\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Les Gilets Jaunes ne se sont pas lev\u00e9s pour combattre un <\/i>syst\u00e8me qui les fait trop consommer, mais qui les pousse au contraire vers la mis\u00e8re, donc vers la baisse de consommation.<\/i>\u00a0\u00bb Malheur\u00a0! La mis\u00e8re serait donc une baisse de la consommation de marchandises.<\/b> Plus nous avons de kebabs, de smartphones et de marchandises des plus sophistiqu\u00e9es qui plaisent tant aux jeunes g\u00e9n\u00e9rations et plus nous serions riches. Comme l\u2019auteur le dit juste au dessus dans le texte, ce n\u2019est pas la quantit\u00e9 qui fait la richesse<\/b> \u2013 l\u2019ob\u00e8se n\u2019est pas (toujours) riche\u00a0; pourtant, il mange beaucoup de hamburgers dont la qualit\u00e9 est abominable \u2013 et ce n\u2019est que tant que nous serons humains que nous pourrons choisir la qualit\u00e9 \u00e0 la quantit\u00e9<\/b>. Dans la soci\u00e9t\u00e9 de masse, c\u2019est le quantitatif qui prime.<\/b> Pour le plus grand bonheur de Benoit Hamon, heureux comme un mangeur de kebab. Mais pour combien de temps encore aurons-nous la possibilit\u00e9 de choisir\u00a0ce que nous mangeons ? <\/span><\/p>\n

J\u2019ai conscience que ce que nous venons d\u2019\u00e9crire pourrait bien \u00eatre un charabia incompr\u00e9hensible pour les \u2018gens de gauche\u2019 avec la meilleure conscience …de gauche. Version de Juan Branco\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0des petits bourgeois qui cherchent la \u2018distinction\u2019\u00a0\u00bb. Pour le dire autrement, \u00ab\u00a0Les actuels moutons de l\u2019intelligentsia [qui]\u00a0ne connaissent plus que trois crimes inadmissibles, \u00e0 l\u2019exclusion de tout le <\/u>reste<\/u>\u00a0: racisme, antimodernisme, homophobie.\u00a0\u00bb Citation de Guy Debord de 1994. <\/span><\/p>\n

Mais revenons aux GJ\u00a0: \u00e0 \u00ab ce mouvement atypique et spontan\u00e9, on ne peut pas demander <\/i>d\u2019avoir r\u00e9ponse \u00e0 tout.<\/i>\u00a0\u00bb Certes, certains le lui reprochent pourtant. Bizarrement d\u2019ailleurs, il faudrait avoir r\u00e9ponse \u00e0 tout sinon… on n\u2019a r\u00e9ponse \u00e0 rien, clament les ultras. Quitte \u00e0 imposer leurs solutions au mouvement et le d\u00e9truire (\u00e7a pourrait bien \u00eatre en train de se faire\u00a0!). <\/span>Quant \u00e0 nous, nous voulons retenir le soul\u00e8vement extr\u00eamement positif contre le pouvoir et ensuite discerner les limites du mouvement pour essayer de les d\u00e9passer. <\/span><\/p>\n

(<\/span>3<\/span>) <\/span>https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/2019\/09\/05\/progressisme\/<\/span><\/a><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

(4) <\/span>Pi\u00e8ces et main d\u2019Oeuvre _ Manifeste des Chimpanz\u00e9s du futur contre le transhumanisme. <\/span><\/em>On peut consulter de nombreux articles sur leur site\u00a0: <\/span>http:\/\/www.piecesetmaindoeuvre.com\/spip.php?page=plan<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

O\u00f9 en sommes-nous aujourd\u2019hui\u00a0?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le match <\/i><\/span><\/em>[Macron-Gilets Jaunes] <\/i><\/span><\/em>n’est pas termin\u00e9. Mais nous avons gagn\u00e9 <\/i><\/span><\/em>partiellement, et le gouvernement a perdu partiellement.\u00a0\u00bb<\/i><\/span> C\u2019est s\u00fbr. Des rebonds sont possibles. Mais pas <\/span>du tout <\/span>certains.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le peuple d\u00e9terminera lui-m\u00eame le moment o\u00f9 il d\u00e9cidera de s’unir et de franchir une \u00e9tape de plus.\u00a0<\/i>\u00bb <\/span>Le peuple d\u00e9cidera\u00a0? L\u2019histoire du peuple est \u00ab\u00a0pleine de bruit et de fureur\u00a0\u00bb, la d\u00e9cision ne sera pas prise autour d\u2019une tasse de th\u00e9 aromatis\u00e9 assur\u00e9ment. On s\u2019est extasi\u00e9 des bienfaits de la technologie du smartphone qui a permis \u00e0 tant de gens de se retrouver sur les ronds points. Soit. Mais n\u2019oublions pas que ceux qui se retrouvaient dans la <\/span>C<\/span>ommune de Paris <\/span>en 1871<\/span> n\u2019avaient pas de smartphone, <\/span>qu\u2019ils<\/span> se parlaient beaucoup, <\/span>eux aussi,<\/span> et m\u00eame, ils all<\/span>\u00e8r<\/span>ent <\/span>plus <\/span>vite \u00e0 l\u2019essentiel. <\/span>Peut-\u00eatre pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019ils n\u2019en avaient pas et n\u2019avaient pas grand-chose \u00e0 perdre. Aujourd\u2019hui, on a peur de perdre son smartphone et beaucoup d\u2019autres choses. <\/span>La Commune de Paris<\/b><\/span> fut un haut moment car l\u2019enjeu \u00e9tait celui d’un monde nouveau \u00e0 cr\u00e9er !<\/b><\/span> Perspective dont o<\/span>n est loin aujourd\u2019hui et ceux qui croient que raconter les salades postmoderne<\/span>s<\/span> (n\u00e9of\u00e9minisme, id\u00e9ologie LGBT, indig\u00e9nisme, et j\u2019en passe,\u2026) <\/span>de la gauche en pleine d\u00e9<\/span>liquescence <\/span>aura permis de pousser la conscience des gens, je les invite \u00e0 regarder l\u2019\u00e9tat de nos forces depuis qu\u2019ils ont noyaut\u00e9 ce mouvement qui, <\/span>au d\u00e9part,<\/span> leur \u00e9chappait compl\u00e8tement. <\/span>Ils comprendront <\/span>qu\u2019ils sont en train de le d\u00e9truire. A<\/span>u cas o\u00f9 ils sont encore capables de voir …ce qu\u2019ils ont devant les yeux\u00a0! <\/span><\/span><\/p>\n

Est-il loisible d\u2019esp\u00e9rer \u2013 <\/span>esp\u00e9rer quoi\u00a0? \u2013 <\/span>du fait<\/span> que<\/span> \u00ab\u00a0plusieurs syndicats appellent \u00e0 <\/i><\/span><\/em>une gr\u00e8ve illimit\u00e9e \u00e0 partir du 5 d\u00e9cembre\u00a0\u00bb<\/i><\/span>, <\/span>comme nous <\/span>le <\/span>dit l\u2019auteur. Ce serait une formidable marche arri\u00e8re <\/span>d\u2019attendre<\/b><\/span> que les syndicats fassent le premier pas. <\/span>De toute fa\u00e7on, pourquoi sortiraient-ils de leur orni\u00e8re\u00a0? <\/span>Mais il se pourrait que nous en soyons l\u00e0.<\/span> \u00ab\u00a0<\/i><\/span><\/em>D<\/i><\/span><\/em>es sc\u00e9narios que personne ne peut <\/i><\/span><\/em>pr\u00e9voir\u00a0\u00bb <\/i><\/span>nous attendent de toute fa\u00e7on. <\/span>D<\/span>e pied ferme…\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab L\u2019essentiel ne r\u00e9side pas dans nos projections hasardeuses sur ce que l\u2019avenir nous r\u00e9serve mais dans la fa\u00e7on dont nous essayons d\u2019avoir une position juste au pr\u00e9sent.\u00a0\u00bb <\/span>Olivier REY<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

*******<\/span><\/p>\n

*******
\n<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Policiers, suicidez-vous ? \u00a0\u00bb\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 22 \/ 04 \/ 2019<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nous pouvons entendre et lire dans les m\u00e9dias apr\u00e8s la manifestation des Gilets Jaunes Acte XXIII de samedi 20 avril 2019 que des politiciens et, au-del\u00e0, des gilets jaunes eux-m\u00eames trouvent inadmissibles de tenir de tels propos.<\/span><\/span><\/p>\n

Depuis le d\u00e9but du mouvement, sur un panneau bien en \u00e9vidence dans un rond point \u00e0 l’entr\u00e9e de l’autoroute, on peut lire en tr\u00e8s grosses lettres : \u00ab\u00a0Macron encul\u00e9\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 qui n’a rencontr\u00e9 au d\u00e9but du mouvement des GJ, aucune r\u00e9probation. L’inscription est toujours l\u00e0 <\/span><\/span>(\u00e9t\u00e9 2019)<\/span><\/span>. Dans les manifestations on peut ou\u00efr encore tr\u00e8s souvent : <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Emmanuel Macron, \u00f4 t\u00eate de con, on va te chercher chez toi, etc\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> L\u00e0 non plus, aucune r\u00e9action vis \u00e0 vis de cet acte de l\u00e8se-majest\u00e9. Il se trouve que nous ne sommes plus au mois de novembre 2018 ; aujourd’hui la moindre anecdote est passible d’amende voire d’emprisonnement, en tous cas de l’indignation (tr\u00e8s s\u00e9lective ! ) des bien pensants.<\/span><\/span><\/p>\n

En attendant la suite de cette t\u00e9n\u00e9breuse affaire, on peut constater les actions des d\u00e9fenseurs de l’ordre. Plus autant de flash balls – les autorit\u00e9s auraient-elles infl\u00e9chi leur politique r\u00e9pressive depuis la condamnation de la part de la Commission europ\u00e9enne <\/span><\/span>et<\/span><\/span><\/strong> de l’ONU ? – mais tout autant de r\u00e9pression physique des manifestants. C’est maintenant le bal des motard<\/span><\/span>s<\/span><\/span> qui tournent autour et cueillent les personnes dans les manifestations. Comment s’\u00e9tonner donc apr\u00e8s 23 semaines de manifestations que les esprits ne soient \u00e9chauff\u00e9s ? m\u00eame les GJ Rodrigu\u00e8s et Ludovski sont capables de comprendre \u00e7a. On a quand m\u00eame du mal \u00e0 comprendre les raisons qui les poussent \u00e0 condamner leurs c<\/span><\/span>amarad<\/span><\/span>es qui entonnaient le <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Policiers, suicidez-vous !\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> samedi dernier. A croire que l’eau a coul\u00e9 sous les ponts et qu’il leur fallait afficher un profil plus <\/span><\/span>‘pr\u00e9sentable’<\/span><\/span><\/em> face aux autorit\u00e9s.\u00a0Le mouvement des Gilets Jaunes qui, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, avait <\/span><\/span>montr\u00e9 un visage d’une libert\u00e9 surprenante<\/b><\/span><\/span> compar\u00e9e aux st\u00e9r\u00e9otypes des <\/span><\/span>moutons de l’intelligentsia<\/i><\/span><\/span> (1) <\/span><\/span>bobo\u00efste est sur la mauvaise pente. Ceci est vrai au moins pour certains de ses ‘chefs’… <\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Rodrigu\u00e8s dira lui-m\u00eame qu’un policier lui avait demand\u00e9 s’il lui crevait l’autre \u0153il. L\u00e0 aussi un humour assez noir de la part d’un ‘fonctionnaire de l’ordre public’. Et combien d’autres du m\u00eame genre n’a-t-on pas d\u00fb endurer ! On peut \u00eatre surpris qu’aucun des \u2018moutons\u2019 qui s’insurgeaient \u00e0 la suite de cette manifestation contre le <\/span><\/span>\u00ab\u00a0suicidez-vous !\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> n’aient trouv\u00e9 \u00e0 redire par rapport \u00e0 ces provocations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de la part des soldats de l’Ordre.<\/span><\/span><\/p>\n

Et il faut bien dire qu’une fois de plus, les m\u00eames \u2018moutons\u2019 nous ont resservi la fable des GJ se comportant comme des ‘<\/span><\/span>\u00e9meutiers’<\/span><\/span><\/em> et non comme des manifestants. Voil\u00e0 qui est bien \u00e9tonnant : des milliers de bless\u00e9s du cot\u00e9 des ‘<\/span><\/span>\u00e9meutiers’<\/span><\/span><\/em> et du cot\u00e9 des forces dites de l’ordre on attend toujours le d\u00e9compte et la gravit\u00e9 des blessures occasionn\u00e9es. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ceux qui tiraient des projectiles, lan\u00e7aient des grenades, donnaient des coups de matraque, ce n’\u00e9taient pas les <\/span><\/span>\u00e9meutiers<\/span><\/span><\/em> mais les policiers et autres CRS. Dr\u00f4le d’<\/span><\/span>\u00e9meutiers<\/span><\/span><\/em> donc qui sont incapables de <\/span><\/span>commettre<\/span><\/span> des blessures, cela ne correspond en rien au statut que leur attribuent les \u2018moutons\u2019. Mais les \u2018moutons\u2019 ont tant d’imagination…<\/span><\/span><\/p>\n

On remarquera que ces pseudo <\/span><\/span>\u00e9meutiers<\/span><\/span><\/em> se sont fait prendre pour la \u00e9ni\u00e8me fois dans la nasse de la place de la R\u00e9publique \u00e0 Paris. Vraiment, la strat\u00e9gie n’est pas leur fort ! Toute cette blague des <\/span><\/span>\u00e9meutiers<\/span><\/span><\/em> pr\u00eaterait bien \u00e0 sourire si tant de spectateurs et autres d\u00e9glingu\u00e9s du cerveau n’y croyaient pas. En fait, le s\u00e9rieux le plus \u00e9l\u00e9mentaire inviterait \u00e0 penser qu’il s’agit d’une r\u00e9volte. Qui a pu conduire \u00e0 des violences comme toute r\u00e9volte – ne serait-ce qu’en r\u00e9ponse aux violences polici\u00e8res ! – Mais dans laquelle la strat\u00e9gie n’a quasiment aucune place. M\u00eame dans l’histoire de l’engin qui a d\u00e9fonc\u00e9 le portail d’un minist\u00e8re il n’y avait aucune intention de pendre le sinistre qui y logeait, seule la mauvaise foi permet de penser autrement. <\/span><\/span>L\u2019occasion (…de trouver l\u2019engin pr\u00e8s de la porte en question ) a fin le larron, voil\u00e0 tout. Et la porte tomb\u00e9e tout \u00e9tait termin\u00e9. Belle \u00e9meute\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

Il s’est d\u00e9roul\u00e9 autre chose de ‘remarquable’ ce samedi \u00e0 Paris et qui n’a pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 quiconque s’int\u00e9resse au mouvement des GJ mais \u00e0 cot\u00e9 duquel les \u2018moutons\u2019 sont compl\u00e8tement pass\u00e9s. La police macronienne s’int\u00e9resse maintenant de pr\u00e8s \u00e0 la presse. On savait que les pouvoirs n’aiment rien moins que leur larcins aient quelque publicit\u00e9 aupr\u00e8s du grand public. Mais le pouvoir macronien est largement au dessus de ce qui a \u00e9t\u00e9 dans ce domaine ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Imaginez que s’il n’y avait pas eu la presse on n’aurait peut-\u00eatre pas su que Benalla, le chouchou du pr\u00e9sident, jouait les gros bras dans les manifestations en lynchant des jeunes gens. Tiens, tiens, \u00e0 cette \u00e9poque d\u00e9j\u00e0, on aimait la castagne ! Il est \u00e9trange que nos beaux esprits : les Ciotti, Estrosi et autres maniaques de l’Ordre (mettons-y une majuscule car il s’agit l\u00e0 d’une divinit\u00e9 importante dans leur panth\u00e9on) n’aient pas trouv\u00e9 d’indignation pour tout \u00e7a. Nous en sommes l\u00e0.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Difficile de croire, en cons\u00e9quence, qu’il n’y a pas une gradation dans les moyens recherch\u00e9s contre ces satan\u00e9s GJ qui sont toujours l\u00e0 apr\u00e8s 23 semaines. On ne peut plus gouverner tranquillement, quoi ! On s’attaque aux manifestants dans <\/span><\/span>une r\u00e9pression qui n’a eu aucune commune mesure avec tout ce qui fut fait pendant ces derni\u00e8res d\u00e9cennies<\/b><\/span><\/span>. Comme tout \u00e7a ne rentre pas dans l’Ordre (osons encore la majuscule) on devient conciliant. On fait un discours auquel personne ne croit. On lance un d\u00e9bat auquel personne ne croit mis \u00e0 part les tenants du syst\u00e8me qui y participent. On fait ensuite des lois qui renforcent les capacit\u00e9s r\u00e9pressives en siphonnant le parti de droite en pleine d\u00e9pression. Que faire maintenant ? Eh bien, attaquons-nous \u00e0 la presse (2) qui d\u00e9voile les v\u00e9rit\u00e9s que les spectateurs de la presse-relais-du-pouvoir ne veulent pas voir (on ne peut pas dire que la t\u00e9l\u00e9 a mis l’accent sur les policiers tabassant des manifestants. Cela \u00e9videmment donne la possibilit\u00e9 \u00e0 un Castaner de dire, <\/span><\/span>avec un aplomb stup\u00e9fiant, <\/span><\/span>qu’il n’a pas connaissance de policiers agressant des manifestants ! ) Comme le dit Aldous Huxley, <\/span><\/span>\u00ab\u00a0les faits ne cessent pas d\u2019exister parce qu\u2019on les ignore.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> et o<\/span><\/span>n voit que malheureusement, pour beaucoup de ceux qui veulent obstin\u00e9ment croire ce qu’on leur raconte (parce que \u00e7a les arrange ; \u00e7a conforte leur inactivit\u00e9, leur volont\u00e9 de s’enterrer dans leur quotidien vasouillard), la r\u00e9alit\u00e9 est ce qu’ils voient… jusqu’au moment o\u00f9 les choses changent ! Il est donc urgent de faire en sorte que \u00e7a change.<\/span><\/span><\/p>\n

(1)<\/span><\/span> <\/i>\u00ab\u00a0Les actuels moutons de l\u2019intelligentsia [\u2026]\u00a0ne connaissent plus que trois crimes inadmissibles, \u00e0 l\u2019exclusion de tout le <\/span><\/span>reste\u00a0:<\/span><\/span> racisme, anti modernisme, homophobie.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> Derni\u00e8re en date\u00a0: l\u2019islamophobie.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Guy Debord, \u00ab Lettre \u00e0 Michel Bounan du 21 avril 1993 \u00bb, Correspondance, vol. 7, Fayard, 2008, p. 407.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(2) \u00a0\u00bb Apr\u00e8s avoir d\u00e9cid\u00e9 de son placement en garde \u00e0 vue pendant tout un week-end, l\u2019emp\u00eachant ainsi de diffuser les images de son travail lors de cette manifestation, le procureur a requis l\u2019interdiction \u00e0 Gaspard Glanz de para\u00eetre \u00e0 Paris d\u2019ici son proc\u00e8s qui aura lieu le 18 octobre…<\/em> Depuis le d\u00e9but du mouvement des Gilets jaunes, un grand nombre de manifestants \u00e9taient toutes les semaines interdits de se rendre \u00e0 Paris, les emp\u00eachant d\u2019exercer leur libert\u00e9 fondamentale de manifester. Aujourd\u2019hui, l\u2019institution judiciaire veut en plus interdire \u00e0 un journaliste de faire son travail. <\/em>Ce n\u2019est pas une peine, c\u2019est un contr\u00f4le judiciaire. Ce qui le justifie, je ne sais pas, parce que cette d\u00e9cision n\u2019est pas motiv\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0 dit l’avocat du journaliste Gaspard Glanz de l’agence Taranis News. Note ajout\u00e9 le 22\/04 au soir.<\/span>
\n<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0 <<<>>><\/p>\n

Le malin M\u00e9nard\u00a0 05 \/ 02 \/ 2019<\/span><\/p>\n

Lundi 4 f\u00e9vrier avait lieu au palais des congr\u00e8s de B\u00e9ziers un d\u00e9bat organis\u00e9 par son maire, le c\u00e9l\u00e8bre Robert M\u00e9nard. Il est \u00e9vident qu\u2019un d\u00e9bat organis\u00e9 d\u2019en haut comme celui-l\u00e0 ne peut que poser beaucoup de probl\u00e8mes. Nous y reviendrons. Ce ne sont pas ceux qui \u00e9taient sur les ronds points qui l’avaient organis\u00e9 mais ce maire qui avait d\u00e9fil\u00e9 avec les Gilets Jaunes pendant la manif de B\u00e9ziers du 1\u00b0 d\u00e9cembre mais qu\u2019on n\u2019avait plus vu depuis. Depuis que les choses s\u2019\u00e9taient consid\u00e9rablement g\u00e2t\u00e9es dans les manifestations, depuis que le gouvernement a sorti ses gros bras et ses flashballs, ses flics et ses magistrats \u00e0 la botte. La position devenant d\u00e9licate pour un \u00e9lu de la R\u00e9publique plus soucieux de sauvegarder sa r\u00e9putation que sa fid\u00e9lit\u00e9 aux luttes des Gilets Jaunes. Il n\u2019a d\u2019ailleurs fait aucune d\u00e9claration pour condamner ces abominables violences polici\u00e8res. <\/span><\/p>\n

Tout \u00e7a ne l\u2019a pas emp\u00each\u00e9 de se r\u00e9clamer des GJ d\u00e8s le d\u00e9but de ce d\u00e9bat. <\/span><\/p>\n

La salle \u00e9tait comble, on a m\u00eame rajout\u00e9 des chaises et beaucoup de personnes ont d\u00fb rester debout. Certains arboraient fi\u00e8rement leurs gilets jaunes. Mais la majorit\u00e9 n\u2019en portaient pas qu\u2019ils fussent avec les Gilets Jaunes ou pas. <\/span><\/p>\n

M. M\u00e9nard annon\u00e7a vite la couleur. Sur l\u2019affiche il \u00e9tait indiqu\u00e9 que le d\u00e9bat \u00e9tait ouvert \u00e0 tous. Et il rajouta qu\u2019on pouvait tout dire. Un petit air de libert\u00e9 soufflait dans la salle. \u00c7a n\u2019allait pas durer. Il introduisit tr\u00e8s habilement le d\u00e9bat en indiquant qu\u2019il avait laiss\u00e9 en mairie un cahier pour les<\/i> dol\u00e9ances des biterrois<\/i> \u2013 les allusions \u00e0 la r\u00e9volution fran\u00e7aise abondent\u00a0! \u2013 Les dites dol\u00e9ances avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9es et une synth\u00e8se en avait \u00e9t\u00e9 faite par ses services. Il en montra sur un immense \u00e9cran le r\u00e9sultat. \u00c9videmment ce sont ses services qui avaient tout class\u00e9 en rubriques\u00a0: gouvernement, fiscalit\u00e9 (taxes et imp\u00f4ts), retraites, citoyennet\u00e9, etc sans oublier l\u2019immigration bien entendu.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cette synth\u00e8se aurait pu n\u2019\u00eatre que purement indicative des dol\u00e9ances d\u00e9j\u00e0 \u00e9crites. Sauf que celui-ci, avec une certaine habilet\u00e9 encore, s\u2019en est servi pour canaliser le d\u00e9bat avec les th\u00e8mes que lui-m\u00eame avaient d\u00e9limit\u00e9s. On pouvait donc tout dire MAIS …en restant dans les th\u00e8mes d\u00e9cid\u00e9s par l\u2019\u00e9dile habile. Ceci passa comme si de rien n\u2019\u00e9tait. Les premi\u00e8res interventions furent faites par des GJ qui proposaient rien moins que d\u2019instaurer la d\u00e9mocratie directe. On se demande si certains comprenaient bien de quoi il s\u2019agissait et surtout tout ce que \u00e7a impliquait, en quoi celle-ci contredisait compl\u00e8tement le syst\u00e8me politique en vigueur. Cette incompatibilit\u00e9 totale <\/span>avec les structures politiques actuelles ainsi qu\u2019avec l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 mondialis\u00e9e <\/span>\u00e9tait incontestablement sous estim\u00e9e. lire https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/2016\/08\/26\/democratie-critique\/<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Une intervention fut particuli\u00e8rement applaudie, d\u2019un GJ qui mit en avant tout ce qui, \u00e0 notre sens, devait l\u2019\u00eatre. \u00ab\u00a0le d\u00e9bat qui a lieu aujourd\u2019hui, comme les autres d\u00e9bats, ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s PARCE QUE le mouvement des GJ avait \u00e9branl\u00e9 le ronron<\/b> politicien. Le pouvoir a \u00e9t\u00e9 contraint \u00e0 ces d\u00e9bats. D\u2019autre part, dit-il, beaucoup de gens adh\u00e8rent \u00e0 <\/b>l\u2019id\u00e9e de <\/b>ce mouvement mais restent douillettement \u00e0 la maison, il est temps de venir grossir les rangs des GJ et \u00e0 chacun d\u2019apporter au mouvement son grain de sel.\u00a0\u00bb <\/b><\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 qui \u00e9tait bien dit et, \u00e0 notre sens, on pouvait se passer du reste de la s\u00e9ance.<\/span> <\/span><\/p>\n

La suite a donc donn\u00e9 lieu aux \u00e9ternelles litanies\u00a0: on refait le monde mais dans le cadre pr\u00e9\u00e9tabli par les autorit\u00e9s<\/i>. Dans les d\u00e9bats organis\u00e9s par l\u2019\u00c9tat \u2013 que M\u00e9nard n\u2019a pas m\u00e9nag\u00e9 de ses critiques, il fallait bien qu\u2019il mette en avant son image d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0antisyst\u00e8me\u00a0\u00bb\u00a0! \u2013 le carcan est s\u00e9v\u00e8re. Mais le maire de B\u00e9ziers proc\u00e9da avec tact pour manipuler son sujet. Le cadre qu\u2019il avait fix\u00e9 dans les th\u00e9matiques op\u00e9rait discr\u00e8tement un formatage des interventions. Les accusations fusaient contre les d\u00e9put\u00e9s, s\u00e9nateurs et autres politiciens de tous c\u00f4t\u00e9s. Et quand certains se plaignent des hauts (voire tr\u00e8s hauts) revenus et des avantages de ceux-ci Mme M\u00e9nard \u2013 dont nous rappelons qu\u2019elle est d\u00e9put\u00e9e \u2013 d\u00e9fendit sa paroisse avec vigueur… Un GJ demanda \u00e0 M. M\u00e9nard combien il touche d\u2019indemnit\u00e9 en plus de son \u2018salaire\u2019 de maire. Quelques remous, faibles mais audibles dans l\u2019assembl\u00e9e, montr\u00e8rent que certains \u2013 curieusement pas parmi les Gilets Jaunes \u2013 n\u2019appr\u00e9ciaient pas que le p\u00e8re M\u00e9nard soit attaqu\u00e9 ou mis en demeure. Le GJ se d\u00e9fend et rappela qu\u2019on pouvait tout dire dans cette assembl\u00e9e. L\u2019autre r\u00e9pond qu\u2019il n\u2019en touche \u2018aucune\u2019 en dehors des 3500\u20ac. <\/span><\/p>\n

Tout aura \u00e9t\u00e9 cousu et bien cousu par la famille M\u00e9nard. Les employ\u00e9s de la place <\/span>ne <\/span>pass\u00e8rent le micro <\/span>qu\u2019<\/span>\u00e0 ceux qui \u00e9taient d\u00e9sign\u00e9s par le patron des lieux, <\/span>la consigne leur en avait pr\u00e9alablement \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e par le chef, m\u2019a confess\u00e9 une des pourvoyeuses de micro<\/span>. <\/span>Quand on ajoute que l<\/span>es th\u00e8mes abord\u00e9s \u00e9taient les siens <\/span>on a l\u2019\u00e9tendue de la manipulation<\/span>. <\/span>C<\/span>e qui \u00e9tait assez pr\u00e9visible quand on conna\u00eet les politiciens. <\/span>La diff\u00e9rence avec les d\u00e9bats du gouvernement \u00e9tant que M. M\u00e9nard<\/span> fut plus habile, beaucoup plus que <\/span>notre gouvernement dont on rappellera qu\u2019ils n\u2019ont m\u00eame pas su passer la patate chaude \u00e0 la CNDP qui avait, elle, l\u2019habitude de se faire taxer de manipulatrice ( on se souviendra des d\u00e9bats en 2009 sur les nanotechnologies http:\/\/faut-le-dire.over-blog.com\/pages\/une_manipulation_de_plus_les_debats_sur_les_nanotechnologies-8646735.html<\/a> ). Ils n\u2019ont <\/span>s<\/span>u qu\u2019organiser des assembl\u00e9es compl\u00e8tement corset\u00e9es sans le moindre d\u00e9bat tant avec les maires et autres \u00e9lus locaux tri\u00e9s sur le volet. <\/span>Doit-on rappeler que pour qu\u2019il y ait d\u00e9bat il faut un aller retour dans la parole et non pas des questions et r\u00e9ponses. <\/span>Si manifestement truqu\u00e9s <\/span>furent les d\u00e9bats gouvernementaux <\/span>que, <\/span>mis <\/span>\u00e0 part les partisans macronistes et autres n\u00e9vros\u00e9s du statu quo, personne ne pouvait y croire. <\/span><\/span><\/p>\n

On peut tirer <\/span>toutefois <\/span>quelques enseignements sur la fa\u00e7on dont ce d\u00e9bat s\u2019est d\u00e9roul\u00e9. Et il faut dire que, si M\u00e9nard avait plus d\u2019un tour dans son sac, les GJ nous ont paru bien na\u00effs.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Ensuite, il y eut beaucoup de personnes pour d\u00e9noncer les gabegies et dysfonctionnements de l\u2019\u00c9tat mais tr\u00e8s peu pour pointer la domination \u00e9conomique des grosses entreprises qui cors\u00e8tent les politiques aussi bien de gauche que de droite. M. M\u00e9nard a beau regretter \u2013 il l\u2019a dit dans son long pr\u00e9ambule \u2013 qu\u2019une poign\u00e9e de milliardaires poss\u00e9daient autant que la moiti\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9, il ne dit jamais \u2013 pas plus, d\u2019ailleurs, que les GJ \u2013 comment sortir de cette situation aberrante. Car nous voyons chaque jour \u00e0 quel point cette domination des multinationales entra\u00eene baisses de salaires, destruction d\u2019une protection sociale pour les plus humbles, etc. Ce qui fait partie des pr\u00e9occupations des GJ tout de m\u00eame. La mondialisation de l\u2019\u00e9conomie est la voie royale pour l\u2019expression de cette domination. Par ailleurs, l<\/span><\/span>a politique de la Commission Europ\u00e9enne \u2013 non \u00e9lue \u2013 est l\u00e0 pour canaliser dans le sens de cette mondialisation les politiques des \u00c9tats qui ont (encore) quelques (petits) comptes \u00e0 rendre aux \u00e9lecteurs. <\/span><\/span><\/p>\n

Il y a donc n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019engager la r\u00e9flexion sur ce sujet dans le d\u00e9bat instill\u00e9 par les GJ. Et on pourrait se d\u00e9soler que ce ne f\u00fbt pas dans les tablettes de l\u2019\u00e9dile biterrois mais… est-il vraiment souhaitable de parler de ce genre de choses – \u00e9minemment s\u00e9rieuses – devant (ou avec) des gens comme M\u00e9nard ? On peut, par contre, regretter que <\/span><\/span>nos GJ biterrois n’aient pas ce genre de<\/span><\/span> pr\u00e9occupations. (1)\u00a0<\/span> <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/span><\/p>\n

Le \u2018d\u00e9bat\u2019 allait donc s\u2019enliser et s\u2019\u00e9terniser autour de propositions de d\u00e9tails sans int\u00e9r\u00eat …sauf pour les politiciens qui adapteront tout ce qu\u2019ils voudront retenir \u00e0 leur <\/span>principe de r\u00e9alit\u00e9<\/i><\/span><\/span>.<\/span> <\/span><\/span>Car nous voyons tous les jours que, pour l\u2019actuelle classe dominante (<\/span><\/strong> comprenant autant de politiciens que de patrons qui, comme Macron passe de la banque Rothschild au gouvernement <\/span><\/strong>ou Sarkhozy qui alla dans l’autre sens apr\u00e8s sa prestation pr\u00e9sidentielle<\/span><\/strong>)<\/span><\/strong> le d\u00e9bat n\u2019oppose plus le capital et le travail, les riches et les pauvres, les dominants et les domin\u00e9s, ou que sais-je\u00a0? mais les d\u00e9fenseurs de la <\/span><\/strong>v\u00e9rit\u00e9<\/i><\/span><\/strong>, rebaptis\u00e9e \u00ab\u00a0r\u00e9el\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0modernit\u00e9\u00a0\u00bb, et les partisans des \u00ab\u00a0archa\u00efsmes\u00a0\u00bb ou, tout simplement,<\/span><\/strong> <\/span>de \u00ab\u00a0l\u2019erreur\u00a0\u00bb. C\u2019est bien l\u00e0, le discours des macronistes sur le monde, sur eux-m\u00eames et sur ceux qui luttent contre ce monde.<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

http:\/\/faut-le-dire.over-blog.com\/pages\/Capitalisme_et_totalitarisme_De_la_contrainte_dans_une_societe_industrielle_La_nature_la_technologie_le_totalitarisme_et_la_democratie-7528283.html<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Nous avons donc quitt\u00e9 la salle avec soulagement car tout cela semblait bien lourd et bien long.<\/span><\/span><\/p>\n

*<\/p>\n

1_<\/span><\/p>\n

Dans d’autres endroits, d’autres villes, le probl\u00e8me se pose diff\u00e9remment et il m’a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que les probl\u00e8mes \u00e9voqu\u00e9s ici n’existent pas uniform\u00e9ment sur tout le territoire fran\u00e7ais. Les d\u00e9bats du gouvernement sont clairement d\u00e9nonc\u00e9s comme falsificateurs et r\u00e9ducteurs et la racine \u00e9conomique des politiques macronistes est comme une \u00e9vidence pour une majorit\u00e9 de GJ \u00e0 ces endroits-l\u00e0. On ne s’attarde donc pas \u00e0 la critique du salaire des s\u00e9nateurs mais \u00e0 d\u00e9cortiquer la fa\u00e7on dont les \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb adh\u00e8rent au lib\u00e9ralisme \u00e9conomique qui fait notre malheur.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

<<<<<>>>>><\/p>\n

<<<<<>>>>><\/p>\n

Lettre \u00e0 des camarades de la CNT 12\/12\/2018<\/p>\n

Il aura \u00e9t\u00e9 difficile pour des r\u00e9volutionnaires \u2018purs et durs\u2019 de trouver quelque chose d\u2019int\u00e9ressant \u00e0 ce mouvement des \u2018gilets jaunes\u2019. Du haut de leur \u2018science\u2019 r\u00e9volutionnaire ils ont jaug\u00e9 trop \u00e0 droite, trop populiste, trop raciste, etc ce mouvement qui \u00e9chappait aux normes pr\u00e9\u00e9tablies de la contestation politique. Au bout de quelques semaines de cette mobilisation, on commence \u00e0 penser qu\u2019il pourrait y avoir quelques aspects positifs parce que celui-ci a amen\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0se mobiliser toute une partie de la population jusque-l\u00e0 absente des mouvements sociaux<\/i>\u00a0\u00bb. Dixit la CNT 34 (H\u00e9rault). Enfin\u00a0! pourrait-on se dire, on cesse de regarder le doigt qui montre la lune\u2026 Et ce syndicat va comprendre que le peuple est l\u00e0 et qu\u2019en tant que r\u00e9volutionnaire on ne peut pas \u00eatre ailleurs.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Eh bien non<\/b>, la CNT est loin d\u2019en avoir fini avec le nombrilisme gauchiste. Au lieu de voir cette mobilisation pour aller au contact des couches populaires r\u00e9volt\u00e9es, l\u2019appel de la CNT, au moment de la quatri\u00e8me semaine de conflit, dat\u00e9 de d\u00e9cembre 2018, mentionne une manifestation pour le climat, les manifestations lyc\u00e9ennes et, bien s\u00fbr, les sempiternelles manifs de soutien aux migrants. La semaine derni\u00e8re, c\u2019\u00e9tait la manif avec les pseudo f\u00e9ministes de \u2018Osez le f\u00e9minisme\u2019 \u00e0 laquelle ils appelaient sans \u00e9voquer m\u00eame le mouvement des gilets jaunes qui, \u00e0 leurs yeux, ne devait rev\u00eatir aucune importance.<\/p>\n

Peut-on parler d\u2019aveuglement quand on voit ce syndicat se r\u00e9clamant de l\u2019anarchisme consid\u00e9rer avec hauteur la populace et lui pr\u00e9f\u00e9rer, telle une vulgaire Hilary Clinton, la sph\u00e8re bien plus gratifiante des gens \u00e9clair\u00e9s<\/i> qui fr\u00e9quentent les manifestations de la pseudo \u00e9lite<\/i> intellectuelle (1). Cette caste qui fait l\u2019analyse \u2018politique correcte\u2019 du monde actuel. \u00c9cologie parfois mais pseudo f\u00e9minisme et pseudo antiracisme tout le temps.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir cass\u00e9 du sucre sur le dos des \u2018gilets jaunes\u2019 qu\u2019ils ne pouvaient penser que comme des beaufs (\u00e0 la fa\u00e7on de B.H. L\u00e9vy (2) et autres radoteurs), ils en viennent \u00e0 y voir quelque attrait suite aux affrontements r\u00e9cents et violents avec le pouvoir et aux revendications qui prennent un tour plus acceptable …pour la \u2018gauche\u2019. Eh oui, le peuple est l\u00e0 et vous, vous regardez de loin avec un air d\u00e9daigneux, tent\u00e9s d\u2019y voir le r\u00e9sultat d\u2019une id\u00e9ologie populiste voire raciste. Oui raciste. Puisqu\u2019on n\u2019y parle ni de migrants ni des \u2018racis\u00e9s\u2019. D\u00e9tail r\u00e9v\u00e9lateur de l\u2019id\u00e9ologie de \u2018gauche\u2019 \u00e0 l\u2019\u0153uvre\u00a0: le journal gauchiste M\u00e9diapart, relatant la manif du 1\u00b0 d\u00e9cembre, mettait en avant une banderole port\u00e9e par deux personnes mentionnant\u00a0: \u2018les tapettes sont dans la rue\u2019, prouvant ainsi \u00e0 ceux qui pensaient autrement que, finalement, si on y rencontre m\u00eame les \u2018tapettes\u2019 en son sein, alors ce mouvement des \u2018gilets jaunes\u2019 n\u2019est pas si beauf que \u00e7a, il devient fr\u00e9quentable\u00a0!<\/p>\n

Revenons \u00e0 la CNT qui n\u2019en est pas encore tout \u00e0 fait au stade de M\u00e9diapart. Que propose-t-elle apr\u00e8s ce constat finalement optimiste\u00a0? Aller aux manifs des gilets jaunes\u00a0? Non, rassurez-vous car il y a bien mieux\u00a0: \u2018La marche pour le climat\u2019 du samedi 8 d\u00e9cembre \u00e0 14h30. Au moins l\u00e0, on n\u2019aura pas des relents de populace, on restera entre nous, avec tous les canons de ceux qui pensent… comme il faut. Tout le monde sera d\u2019accord<\/u> et c\u2019est bien l\u00e0 l\u2019essentiel \u00e0 pr\u00e9server, n\u2019est-ce pas\u00a0? La semaine derni\u00e8re, c\u2019\u00e9tait l\u2019invitation \u00e0 participer \u00e0 la manif de \u2018Osez le f\u00e9minisme\u2019 et pas un mot sur le mouvement des \u2018gilets jaunes\u2019. Le moins qu\u2019on puisse dire, c\u2019est que les \u00e9v\u00e9nements se bousculent mais le r\u00e9flexe gauchiste de rester dans sa tour d\u2019ivoire \u00e0 l\u2019abri de tout ce qui souille sa propre puret\u00e9 doctrinale demeure. Et dans quelques jours, ce sera la journ\u00e9e internationale des migrants… \u00e0 laquelle bien s\u00fbr ils appellent d\u00e9j\u00e0 avec insistance.<\/p>\n

On peut se demander si les manifs squelettiques auxquelles ils participent finiront un jour par les questionner. Mais force est de constater que le moment n\u2019est pas encore venu. On continue \u00e0 manifester comme d\u2019habitude, \u00e0 agiter les drapeaux et les slogans habituels. Comme dans cette manif CGTiste de Toulouse rejointe par les gilets jaunes voulant fraterniser. Les gens de la CGT continuaient b\u00eatement \u00e0 scander les slogans syndicaux alors que les autres \u00e9taient devant eux et voulaient simplement montrer leur solidarit\u00e9, leur taper sur l\u2019\u00e9paule. L\u2019accord n\u2019a pas eu lieu car les syndicalistes sont sur une autre plan\u00e8te\u00a0: ils ont leur<\/u> strat\u00e9gie, leur<\/u> agenda<\/i>, comme ils disent et n\u2019en d\u00e9mordront pas.<\/p>\n

\u00c9vitons les malentendus. ( On sait que, dans le milieu gauchiste, la moindre d\u00e9viance est tr\u00e8s vite consid\u00e9r\u00e9e comme une opposition \u2018r\u00e9actionnaire\u2019, souvent m\u00eame \u2018fasciste\u2019. Et on vilipende le stalinisme\u00a0! Comme disait Pasolini\u00a0: \u00ab\u00a0le fascisme des antifascistes\u00a0\u00bb<\/i>.) Le sexisme donc est une bien mauvaise chose qu\u2019il faut d\u00e9noncer. Et le racisme aussi. Il n\u2019emp\u00eache que \u2018Osez le f\u00e9minisme\u2019 avec ses tics victimaires ne fait qu\u2019enfermer les femmes (et les hommes) dans une spirale identitaire qui est \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de l\u2019\u00e9mancipation. (3) Pour les migrants que nous ne voulons aucunement voir sombrer dans les eaux froides de la M\u00e9diterran\u00e9e, et qu\u2019il est digne de soutenir, la probl\u00e9matique des soi disant soutiens de \u2018Migrants Bienvenue\u2019 \u2013 …la corde soutient bien le pendu. \u2013 est encore plus aberrante. La CNT comme les autres officines gauchistes associ\u00e9es ( qui y voient un moyen d\u2019attirer du monde et de faire consensus.) s\u2019int\u00e9ressent fort \u00e0 ceux qui \u00e9migrent mais refusent de voir les pays qu\u2019ils quittent se d\u00e9liter, vid\u00e9s de leurs m\u00e9decins, leurs professeurs, leurs techniciens, etc. (4) Ceux qui n\u2019ont pas le regard focalis\u00e9 sur l\u2019arriv\u00e9e jug\u00e9e \u2018in\u00e9luctable\u2019 des migrants ne peuvent \u00eatre que des beaufs racistes pouss\u00e9s par la haine de l\u2019Autre. Racisme sournois bien s\u00fbr car le racisme est cens\u00e9 toujours avancer masqu\u00e9, pensent les gauchistes. Alors, on pr\u00e9f\u00e8re aller manifester avec Bouteldja dont chacun sait qu\u2019elle au moins, n\u2019est pas raciste. (5) Bien s\u00fbr. C\u2019est juste qu\u2019elle n\u2019aime pas les Blancs ni les Juifs …sauf s\u2019ils se rangent \u00e0 ses id\u00e9es \u2018indig\u00e8nes\u2019. Et derri\u00e8re les \u2018racis\u00e9s\u2019, bien s\u00fbr. Elle n\u2019aime pas non plus les \u2018tarlouzes\u2019. Etc. Etc.<\/p>\n

Enfin, le PIR est une bien meilleure fr\u00e9quentation que les gilets jaunes, pensent-ils. Ces derniers ont de gros godillots, ils parlent avec l\u2019accent du terroir, et ils regardent \u00ab\u00a0facebook qui leur dit tout\u00a0\u00bb<\/i>, \u00ab\u00a0avec lequel on sait tout\u00a0\u00bb<\/i>. Ils font parfois des vannes racistes et quand les hommes voient une femme \u00e0 leur go\u00fbt, ils peuvent m\u00eame s\u2019extasier, c\u2019est dire \u00e0 quel point ils sont ali\u00e9n\u00e9s par leur condition de m\u00e2le blanc dominant. C\u2019en est trop pour l\u2019odorat d\u00e9licat de nos \u00e9lites r\u00e9volutionnaires pour qui\u00a0\u00ab\u00a0il est <\/i>g\u00eanant<\/i> d\u2019\u00eatre \u00e0 cot\u00e9 de ses gens-l\u00e0\u00a0\u00bb<\/i>. Nos \u00e9lites ne peuvent pas supporter les gens tels qu\u2019ils sont. Avec leur mauvais go\u00fbt, leur manque de finesse et leur racisme qui ne les a pas encore fait tous passer le cap de voter Le Pen mais \u00e7a pourrait venir tant ils se voient d\u00e9laiss\u00e9s par le \u2018camp du bien\u2019. Les r\u00e9volutionnaires savent quelle est la voie juste et savent que la r\u00e9volution viendra quand leurs id\u00e9es seront dans toutes les t\u00eates. Le miracle, c\u2019est pour quand\u00a0? Il suffirait donc que ces bougres de \u2018gilets jaunes\u2019 soient comme eux et le peuple serait enfin sauv\u00e9 de ses errements. Comment ceux-ci ne comprennent-ils pas des choses aussi simples\u00a0?<\/p>\n

Soyons encore plus pr\u00e9cis\u00a0: Le peuple n\u2019est pas anim\u00e9 de bons sentiments. Il d\u00e9fend ses int\u00e9r\u00eats. On pourrait rajouter \u2018int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats\u2019, ce serait juste mais pas totalement. Les int\u00e9r\u00eats qu\u2019ils d\u00e9fendent sont certainement moins imm\u00e9diats qu\u2019on le dit car, avec la lutte qui avance, certaines opacit\u00e9s s\u2019\u00e9claircissent. Et ce ne sont pas les syndicalistes de la CNT qui auront jou\u00e9 un grand r\u00f4le dans cet \u00e9claircissement. L\u2019int\u00e9r\u00eat du peuple est chose dont la CNT et autres pseudo anarchistes a bien quelque id\u00e9e\u00a0: Vous voulez des augmentations de salaires\u00a0? Vivre plus d\u00e9cemment\u00a0? C\u2019est bien normal. Alors laissez les gilets jaunes et …venez \u00e0 la manif de soutien aux migrants la semaine prochaine.<\/p>\n

Il n\u2019est pas \u00e9tonnant \u00e0 ce titre qu\u2019une des rares manifs o\u00f9 l\u2019on a vu un nombre non n\u00e9gligeable de \u2018gilets jaunes\u2019 soit la manif \u2018pour le climat\u2019. On aurait pu penser que cet aspect des choses passait compl\u00e8tement au dessus de la t\u00eate de cette engeance populaire mais, en fait, remplir son r\u00e9servoir n\u2019a, pour la plupart d\u2019entre eux, rien d\u2019une vocation. Alors qu\u2019on sait que les gauchistes, m\u00eame quand ils remplissent leur r\u00e9servoir, sont politiquement corrects. Les \u2018gilets jaunes\u2019 ne le font que par n\u00e9cessit\u00e9 et ne pensent pas, le plus souvent, que d\u00e9truire pr\u00e9cocement de vieilles voitures pour les remplacer par des neuves \u2013 m\u00eame \u00e9lectriques \u2013 soit vraiment \u00e9conomique et contribue \u00e0 la pr\u00e9servation du climat. Quand ils se posent la question bien entendu. Ni que le fait de payer le gaz oil (…et l\u2019essence) plus cher leur fera moins utiliser la voiture car ils l\u2019utilisent essentiellement par n\u00e9cessit\u00e9.\"\"<\/p>\n

Chers camarades de la CNT et d\u2019autres chapelles gauchistes que nous fr\u00e9quentons depuis des d\u00e9cennies, il nous semble pr\u00e9f\u00e9rable que vous descendiez de votre sph\u00e8re (in)confortable et de prendre place parmi cette populace qui ne pense et n\u2019agit pas toujours aussi bien que l\u2019on aimerait mais qui aujourd\u2019hui montre une voie pour remettre en cause le monde tel qu\u2019il est. Voie \u00e0 laquelle chacun peut apporter sa lanterne. Il y a l\u00e0 le peuple r\u00e9el. On le d\u00e9plore parfois mais l\u2019appel de Commercy (6) montre \u00e0 quel point les gens peuvent \u00eatre \u2013 parfois\u00a0! \u2013 lucides. Encore faut-il les entendre, leur parler, discuter.<\/p>\n

(1) On se souvient du m\u00e9pris avec laquelle elle a trait\u00e9 les couches populaires qui avaient vot\u00e9 Trump en disant d\u2019elles qu\u2019elles \u00e9taient \u2018d\u00e9plorables\u2019<\/i>. La \u2018gauche caviar\u2019 serait-elle un mod\u00e8le pour la CNT\u00a0? Comme elle, en tous cas, il n\u2019y a pas la moindre mise en cause de son propre fonctionnement. Alors que celui-ci pourrait avoir conduit, dans le cas de Clinton au vote Trump. Dans le cas de la CNT \u00e0 la d\u00e9saffection des mouvements r\u00e9volutionnaires dont ils voient bien qu\u2019ils ne s\u2019adressent pas \u00e0 eux.<\/p>\n

(2) toujours \u00e9gal \u00e0 lui-m\u00eame le lib\u00e9ral BHL nous sort avec son aplomb habituel\u00a0: \u00ab\u00a0<\/i>Poujadisme des #GiletsJaunes<\/a>. \u00c9chec d\u2019un mouvement qu\u2019on nous annon\u00e7ait massif. Irresponsabilit\u00e9 des cha\u00eenes d\u2019info qui attisent et dramatisent. Soutien \u00e0 #Macron<\/a>, \u00e0 son combat contre les populismes et \u00e0 la fiscalit\u00e9 \u00e9colo.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n

(3) pour de plus amples consid\u00e9rations sur le f\u00e9minisme \u00e0 la Caroline De Haas on pourra lire https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/2018\/06\/10\/un-certain-feminisme\/<\/a> …<\/p>\n

(4) Il y a plus de m\u00e9decins b\u00e9ninois en \u00eele de France qu\u2019au B\u00e9nin. \u00c0 croire qu\u2019au B\u00e9nin on n\u2019a pas besoin de m\u00e9decins…<\/p>\n

(5) La \u00ab\u00a0marche de la dignit\u00e9\u00a0\u00bb en gros sur les banderoles et \u00ab\u00a0contre le racisme\u00a0\u00bb en tout petit, \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 aussi les \u2018libertaires\u2019 de la CNT et d\u2019 Alternative Libertaire. La marche \u00e9tait \u00e9videmment organis\u00e9e par les comparses de Bouteldja, la parti des indig\u00e8nes de la r\u00e9publique. \u00c0 propos de celle-ci, on peut lire https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/2016\/12\/16\/houria-bouteldja-et-le-pir\/<\/a><\/p>\n

(6) voir https:\/\/manif-est.info\/L-appel-des-gilets-jaunes-de-Commercy-853.html<\/a> \u2026<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gilets Jaunes-Macron… r\u00e9fl\u00e9chissons, discutons, agissons et nous verrons\u00a0! \u00c9tude critique d\u2019un texte intitul\u00e9 Gilets Jaunes 1-Macron 0 \u00e9crit par une Gilet Jaune de Montpellier * Nous entendons ici dire notre accord global mais aussi nos divergences par rapport \u00e0 un texte int\u00e9ressant intitul\u00e9 Gilets Jaunes 1 – Macron 0 \u00e9crit par une \u2018Gilet Jaune\u2019 de… <\/p>\n

Lire la suite<\/i><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[91,121,24,143,108,54,144,158,156,157,122,123,120,159,142,145],"class_list":["post-458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-beziers","tag-debat-public","tag-democratie-directe","tag-emeutiers","tag-gilets-jaunes","tag-herault","tag-indignation-selective","tag-juan-branco","tag-la-gauche","tag-les-syndicats","tag-macron","tag-macroniste","tag-menard","tag-montpellier","tag-repression-gilets-jaunes","tag-revolte-des-gilets-jaunes"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":558,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions\/558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}