{"id":1007,"date":"2022-11-08T15:59:08","date_gmt":"2022-11-08T14:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/?p=1007"},"modified":"2022-11-08T15:59:10","modified_gmt":"2022-11-08T14:59:10","slug":"propagande-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/2022\/11\/08\/propagande-2\/","title":{"rendered":"Propagande 2"},"content":{"rendered":"\n

D\u00e9tournement et masquage des donn\u00e9es scientifiques<\/span><\/p>\n

vaccin\u00e9 tu seras\u00a0!<\/u><\/span><\/p>\n

Vous souvenez-vous que l<\/em>a directrice des Centres am\u00e9ricains de contr\u00f4le des maladies et de pr\u00e9vention (<\/em>CDC<\/a><\/em><\/b>), Rochelle Walensky, a reconnu en <\/em>mars 2022<\/a><\/em><\/b> que son optimisme \u00e0 l\u2019\u00e9gard des vaccins Covid\u201119 lui venait des reportages sur l\u2019efficacit\u00e9 du vaccin Pfizer qu\u2019elle avait vus sur CNN, et qui constituaient\u00a0<\/em>\u00ab\u00a0une reproduction presque \u00e0 l\u2019identique du communiqu\u00e9 de presse de Pfizer\u00a0\u00bb.<\/em> Il se pourrait bien que nombre de gestionnaires de cette intervalle covid ait subi la m\u00eame m\u00e9saventure. Nous parlons ici des cadres interm\u00e9diaires, pas des haut gestionnaires qui, eux, \u00e9videmment avaient beaucoup plus de connaissances de premi\u00e8re main \u00e0 leur disposition. Et, pour bien relater cet \u00e9pisode et l\u2019attitude des intervenants, nous pouvons revenir sur les derni\u00e8res \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lations\u00a0\u00bb de Pfizer qui ont fait grand bruit.<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

En r\u00e9ponse \u00e0 un d\u00e9put\u00e9 du Parlement Europ\u00e9en * <\/span><\/em>l<\/span><\/em>a repr\u00e9sentante de Pfizer d\u00e9clar<\/span><\/em>a en octobre dans ce m\u00eame parlement <\/span><\/em>que l\u2019effet inhibiteur <\/span><\/em>du vaccin <\/span><\/em>sur la transmission du virus n\u2019a<\/span><\/em>vait<\/span><\/em> jamais \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9 ni test\u00e9. <\/span><\/em><\/span>Cette affirmation en a surpris plus d\u2019un, qui pensait qu\u2019il \u00e9tait \u00e9vident que \u2013 bien s\u00fbr \u2013 le \u2018vaccin\u2019 emp\u00eachait la transmission du virus et que c\u2019\u00e9tait bien pour cela qu\u2019on avait suspendu les soignants refusant les injections car, ce faisant, ils devenaient contaminants (potentiellement !). Qu\u2019en penser ?<\/span> <\/span><\/span><\/em><\/span><\/p>\n

On peut examiner les r\u00e9actions de la presse \u00e0 gros d\u00e9bit, ce qui donne un \u00e9tat des consciences des gestionnaires. <\/span>D\u2019apr\u00e8s 20 minutes <\/span>https:\/\/www.20minutes.fr\/sante\/4005263-20221016-covid-19-pfizer-evalue-efficacite-vaccin-transmission-virale-vrai<\/span><\/a><\/em> <\/span>\u00ab\u00a0Une d\u00e9claration d\u2019une repr\u00e9sentante de<\/span> Pfizer au Parlement europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 reprise pour pointer que l\u2019entreprise avait \u00ab\u00a0avou\u00e9\u00a0\u00bb que le vaccin anticovid-19 \u00ab\u00a0n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 test\u00e9\u00a0\u00bb sur la transmission.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> Et le journal, \u00e0 la suite de tous les <\/span>colporteurs de<\/span> la bonne pens\u00e9e subventionn\u00e9e, s\u2019empresse d\u2019ajouter\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0<\/i><\/span><\/em>Mais dans sa recommandation du 24\u00a0d\u00e9cembre 2020, la <\/i><\/span>Haute Autorit\u00e9 de sant\u00e9 (HAS)<\/b><\/i><\/span> indiquait que \u2019\u2019l\u2019efficacit\u00e9 vaccinale sur la transmission virale n\u2019[avait] pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e\u2019\u2019\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tiens donc. Avons-nous eu la berlue en \u00e9coutant Olivier V\u00e9ran, ministre de la Sant\u00e9 \u2013 tout de m\u00eame \u2013 marteler maintes fois qu\u2019\u00eatre vaccin\u00e9 emp\u00eachait la contamination\u2026 qu\u2019on devait se faire vacciner pour ne pas contaminer les autres<\/u>\u00a0? N\u2019y eut-il pas une campagne de promotion indiquant\u00a0: \u00ab\u00a0tous vaccin\u00e9s tous prot\u00e9g\u00e9s\u00a0!\u00a0\u00bb<\/i> jusque m\u00eame ce mois de …septembre 2022\u00a0?<\/span><\/p>\n

Comme cela semble vraiment contredire la narration officielle, on assiste maintenant \u00e0 une profusion de justifications peu convaincantes visant \u00e0 se d\u00e9fendre d\u2019avoir menti et d\u2019avoir manipul\u00e9 l\u2019opinion. <\/span><\/p>\n

Pour minimiser leur responsabilit\u00e9s certains journaux r\u00e9torquent que les politiciens ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 flou\u00e9s, eux aussi, par les labos. Pfizer ici. Que nenni\u00a0! Dans un m\u00e9moire d\u00e9livr\u00e9, mai 2021<\/u>, en vue du proc\u00e8s d\u2019un vieux monsieur qui demandait \u00e0 \u00eatre d\u00e9livr\u00e9 du confinement puisqu\u2019il \u00e9tait vaccin\u00e9 (il avait cru ce que le ministre avait soutenu \u00e0 maintes reprises… tout simplement\u00a0!) le m\u00eame V\u00e9ran admet <\/u>par \u00e9crit <\/u>ce qu\u2019il nie oralement, \u00e0 savoir que <\/u>le pseudo-vaccin n\u2019emp\u00eache pas la transmission<\/u>. <\/span><\/p>\n

Il ne reste donc qu\u2019une explication possible\u00a0: V\u00e9ran, ministre de la Sant\u00e9, SAVAIT que la transmission \u00e9tait un mensonge …qu\u2019il a activement fait circuler\u00a0! <\/span><\/p>\n

Beaucoup de ceux, bien plac\u00e9s parmi les nombreux soutiens de la politique vaccinale, le savaient aussi\u00a0! Et ils ont tous entretenu le mensonge. Que disaient les autorit\u00e9s politiques\u00a0? V\u00e9ran\u00a0: \u00ab\u00a0vous r\u00e9duisez par 12 le risque de contamination des autres\u00a0\u00bb<\/i> le 13\/07\/2021. Alors\u00a0? on n\u2019a jamais dit que le vaccin n\u2019emp\u00eachait pas la transmission\u00a0? \u00ab\u00a0Si nous \u00e9tions tous vaccin\u00e9s le virus ne pourrait plus cheminer.\u00a0\u00bb<\/i> rajoute-t-il. Et encore \u00ab\u00a0si tout le monde est vaccin\u00e9 le virus ne trouve personne \u00e0 contaminer.\u00a0\u00bb<\/i> On ne peut \u00eatre plus clair. Mais on va nous dire que c\u2019est un seul individu qui s\u2019est tromp\u00e9 \u2013 et nous a tromp\u00e9s. Prenons Michel Cym\u00e8s, m\u00e9decin de plateau, porteur de la pens\u00e9e (falsifi\u00e9e) officielle\u00a0: \u00ab\u00a0les gens contamin\u00e9s qui vont mourir avec la responsabilit\u00e9 de <\/i>ceux qui ont refus\u00e9 de se faire vacciner et qui vont donc transmettre le virus \u00e0 des gens<\/u><\/i> qu\u2019ils vont croiser…\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0<\/i>\u00e7a fait un an qu\u2019on explique les risques que l\u2019on prend pour soi <\/i>et surtout pour les autres\u00a0!<\/u><\/i>\u00a0\u00bb <\/i>Mais c\u2019est peut-\u00eatre encore un autre menteur. Citons alors l\u2019institution,\u00a0puisque le ministre de la Sant\u00e9 ne suffit pas. La Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9 le 3 juin 2021\u00a0: \u00ab\u00a0les vaccins Pfizer, Moderna r\u00e9duisent de 80\u00a0<\/i>\u00e0 90<\/i>% l<\/i>e risque de<\/i> transmission.\u00a0\u00bb<\/i> On voit bien que si l\u2019on est pas trop oublieux et si on cherche un tant soit peu \u00e0 \u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 des faits on ne peut qu\u2019\u00eatre en total d\u00e9saccord avec les fact chekers ( = v\u00e9rificateurs d\u2019infos) de Lib\u00e9, du Monde ou du Figaro, … qui ne savent plus comment se justifier aujourd\u2019hui. Jean Quatremers, journaliste (honn\u00eate) \u00e0 Lib\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0le gouv<\/i>ernement<\/i> et la quasi totalit\u00e9 des m\u00e9dias ont <\/i>sciemment menti<\/u><\/i> pour imposer un passe sanitaire et vaccinal attentatoire aux libert\u00e9s publiques.\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/p>\n

I<\/span>l faut tout de m\u00eame mettre l\u2019accent sur un aspect important de cette propaga<\/span>tion de mensonges<\/span>. Si on tape sur un moteur de recherche\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0Pfizer pas de test pour la transmission\u00a0\u00bb \u2013 <\/i><\/span>ce que j\u2019ai fait \u2013 <\/span>on obtient <\/span>sur la premi\u00e8re page <\/span>des articles qui, TOUS, reprennent la doxa covidiste<\/u><\/span>. Seule restriction, <\/span>mais <\/span>faible\u2026 <\/span>celle de l\u2019OMS<\/span>\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0<\/i><\/span>L\u2019impact du vaccin sur la transmission est modeste.\u00a0\u00bb<\/i><\/span> Mais m\u00eame modeste, comment le savaient-ils ? <\/span>https:\/\/www.who.int\/fr\/news-room\/feature-stories\/detail\/who-can-take-the-pfizer-biontech-covid-19–vaccine-what-you-need-to-know<\/a>\u00a0<\/span><\/em>…<\/span> d<\/span>\u2019o\u00f9 sortent-ils les donn\u00e9es, ces experts de l\u2019OMS\u00a0? <\/span>Ce site a par ailleurs maintes fois \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 jour\u00a0<\/span>depuis <\/span>; on aimerait savoir ce qu\u2019il mentionnait dans sa version originale en janvier 2021.<\/span><\/span><\/p>\n

Retour sur l\u2019historique\u00a0: la Haute Autorit\u00e9 de Sant\u00e9\u00a0le 24 d\u00e9cembre 2020 dit clairement : \u00ab\u00a0<\/i>l\u2019efficacit\u00e9 sur la transmission virale n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e\u00a0\u00bb<\/i> ; au moment o\u00f9 d\u00e9bute la \u2018vaccination’. Mais… les autorit\u00e9s sanitaires avait bon espoir que plus on est vaccin\u00e9 plus on serait prot\u00e9g\u00e9\u2026 collectivement ! * Autosuggestion ? Ou volont\u00e9 d\u2019induire la vaccination g\u00e9n\u00e9rale ? Mais alors pourquoi ? <\/span><\/p>\n

Ce qui se joue ici est simple. La propagande pro vaccinale se basait sur l\u2019efficacit\u00e9 des injections contre la transmission **. Apr\u00e8s tout, si on appelle ces injections\u00a0du nom de \u00ab\u00a0vaccins\u00a0\u00bb, c\u2019est bien cela qu\u2019on esp\u00e8re ou alors il faut changer de nom pour les d\u00e9signer ***. Vu que les vaccins emp\u00eachent la transmission, avec chaque personne vaccin\u00e9e on devait avoir une porte d\u2019entr\u00e9e qui se fermait pour le virus ! Si le vaccin prot\u00e8ge seulement chacun individuellement contre la maladie en laissant intacte la transmission alors l\u2019immunit\u00e9 collective est, en effet, un mirage car chaque \u00ab\u00a0vaccin\u00e9\u00a0\u00bb est (peut-\u00eatre) immunis\u00e9 tout en transmettant le virus, inoffensif pour lui, mais qu\u2019il v\u00e9hicule malgr\u00e9 tout. <\/span><\/p>\n

Quand est pass\u00e9 par l\u00e0 le pr\u00e9sident qui scanda\u00a0: \u00ab\u00a0vaccinez-vous, vaccinez-vous, vaccinez-vous.\u00a0\u00bb<\/i> le b\u00e2ton fut montr\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0pas de vaccin, pas de bistrot ni de biblioth\u00e8que ni \u2026 ni\u2026 etc.\u00a0\u00bb<\/i> La propagande cependant buttait sur une r\u00e9alit\u00e9 de plus en plus \u00e9vidente\u00a0: pas d\u2019immunit\u00e9 collective \u00e0 l\u2019horizon\u00a0!<\/u> On incrimina le variant delta tr\u00e8s (trop ?) contaminant. Mais enfin, puisque le vaccin qu\u2019on poussait \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9, prot\u00e9geait de la transmission\u2026\u00a0! en septembre 2021\u00a0: \u00ab\u00a0<\/i>Longtemps brandie comme l’objectif\u00a0pour sortir de l’\u00e9pid\u00e9mie, <\/i>l’immunit\u00e9 collective<\/b><\/i> semble difficilement atteignable face au variant Delta.\u00a0\u00bb<\/i> (France d\u00e9s<\/i>-Info-rmation<\/i>) Face au variant delta seulement ? Voire. Avec l\u2019omicron, ce fut encore pire. <\/span><\/p>\n

En janvier 2022, le nombre de contamin\u00e9s par jour devient stratosph\u00e9rique. Et pourtant 80\u00a0% de la population fran\u00e7aise est inject\u00e9e. Adieu l\u2019immunit\u00e9 collective, on n\u2019en entendra plus parler. Ben alors, le vaccin n\u2019emp\u00eache plus la transmission\u00a0? On ne se vaccine plus …pour prot\u00e9ger les autres<\/i>\u00a0? Et les soignants non inject\u00e9s, pourquoi sont-ils suspendus alors puisque, de toute fa\u00e7on, vaccin\u00e9s ou pas, on est \u00e9galement contaminant\u00a0…si on est infect\u00e9. <\/span><\/p>\n

Pour faire avaler toutes ces divagations compl\u00e8tement illogiques, il faut bien des experts. <\/span>Mais d<\/span>es experts <\/span>en<\/span> manipulation. Ah, ils ont <\/span>d\u00fb<\/span> r\u00e9fl\u00e9chir pour convaincre et rallier la foule\u00a0! <\/span>Comme aujourd\u2019hui les v\u00e9rificateurs d\u2019infos (fact checkers du Lib\u00e9Monde et d\u2019ailleurs). <\/span>Et pourtant, aujourd\u2019hui les convaincus sont de moins en moins nombreux parmi les d\u00e9j\u00e0 vaccin\u00e9s. Malheureusement, <\/span>l<\/span>es r\u00e9sign\u00e9s <\/span>restent, eux aussi, nombreux<\/span>. Mais \u00e7a fait partie aussi du travail des relations publiques d\u2019amener les gens \u00e0 la r\u00e9signation, comme le disait Orwell\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0<\/i><\/span>Le but de la propagande est d\u2019obtenir des individus qu\u2019ils renoncent \u00e0 la contredire, qu\u2019ils n\u2019y songent m\u00eame plus<\/u><\/i><\/span><\/strong>.<\/i><\/span><\/strong>\u00a0<\/b><\/i><\/span><\/strong>\u00bb<\/i><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

* <\/span><\/strong>Rob ROOS (d\u00e9put\u00e9 hollandais) demande :<\/span><\/em> Was the Pfizer covid vaccine tested on stopping the transmission of the virus BEFORE it entered the market\u00a0?<\/span><\/em> [est-ce que le vaccin Pfizer a \u00e9t\u00e9 test\u00e9 sur la transmission du virus\u00a0avant sa mise sur le march\u00e9 ?]<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

Janine SMALL (Pfizer) r\u00e9pond : \u00ab\u00a0<\/span><\/em>Did we know about stopping the immunization before it entered the market ? NO, we had to really move at the speed of science to really understand what is seeking place in the market.\u00a0\u00bb <\/i><\/span><\/em>[Non, <\/span><\/em>Vous savez, nous devions aller \u00e0 la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passait dans le march\u00e9.<\/span><\/span><\/em>]<\/span><\/em><\/span><\/p>\n

*<\/span><\/strong>* <\/span>france-info <\/span>: Thierry Breton est-il trop optimiste lorsqu’il fixe un objectif d’immunit\u00e9 collective au 14 juillet <\/span>[2021] <\/span>? <\/span><\/span>S<\/span>t\u00e9phane Paul, chef du service d\u2019immunologie clinique au CHU de Saint-\u00c9tienne :<\/span>\u00a0il n’a pas \u00e9t\u00e9 tro<\/span>p vite. On estime en France qu’on a entre 15 et 20\u00a0% de la population qui est d\u00e9j\u00e0 immunis\u00e9e de mani\u00e8re naturelle contre l’infection. Les chiffres avanc\u00e9s par M. Breton sont relativement bien corr\u00e9l\u00e9s avec ce qu’on estime \u00eatre l’immunit\u00e9 collective autour de 70\u00a0% ou 80\u00a0% de personnes vaccin\u00e9es ou immunis\u00e9es contre le Covid-19. <\/span>L’immunit\u00e9 collective, c’est le degr\u00e9 de la population qui doit \u00eatre immunis\u00e9e, c’est-\u00e0-dire prot\u00e9g\u00e9e, pour \u00e9viter que le virus circule.<\/u><\/span> En fonction de l’infectiosit\u00e9 du virus, on sait qu’<\/span>on peut estimer cette proportion de population qu’il va falloir vacciner ou immuniser pour que le virus ne se propage plus<\/u>.<\/span> https:\/\/www.francetvinfo.fr\/sante\/maladie\/coronavirus\/vaccin\/covid-19-la-vaccination-reduit-tres-fortement-la-transmission-estime-un-immunologue_4343213.html<\/a> <\/span><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

*** <\/span>le CDC <\/span><\/em>am\u00e9ricain <\/span><\/em>a chang\u00e9 la d\u00e9finition d\u2019un vaccin qui passe de\u00a0: q<\/span><\/em>uelque <\/span><\/em>chose qui \u00ab\u00a0<\/span><\/em>produit une immunit\u00e9\u00a0\u00bb<\/u><\/span><\/em> en\u00a0: q<\/span><\/em>uelque <\/span><\/em>chose qui \u00ab\u00a0<\/span><\/em>stimule une r\u00e9ponse immunitaire\u00a0\u00bb<\/u><\/span><\/em>, <\/span><\/em>Dr Scot Youngblood<\/u><\/span><\/em> presents to San Diego City Council Meeting.<\/span><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9tournement et masquage des donn\u00e9es scientifiques vaccin\u00e9 tu seras\u00a0! Vous souvenez-vous que la directrice des Centres am\u00e9ricains de contr\u00f4le des maladies et de pr\u00e9vention (CDC), Rochelle Walensky, a reconnu en mars 2022 que son optimisme \u00e0 l\u2019\u00e9gard des vaccins Covid\u201119 lui venait des reportages sur l\u2019efficacit\u00e9 du vaccin Pfizer qu\u2019elle avait vus sur CNN, et… <\/p>\n

Lire la suite<\/i><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1007"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1010,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1007\/revisions\/1010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/faut-le-dire.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}